Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#比特币ETF产品 看到贝莱德这波操作,我得冷静分析一下背后的逻辑。将比特币与美债、科技七巨头并列为投资组合三大支柱,听起来很振奋人心,但这背后隐藏的东西值得琢磨。
贝莱德的叙事框架很清晰:比特币=数字黄金,对冲主权债务和货币贬值风险。这个论点本身没问题,但问题在于——机构化、工具化、ETF化的背后,散户往往成为最后的接盘侠。还记得当年黄金ETF刚出来时的热度吗?最后跑赢的还是那些真正持有实物资产的人。
现在贝莱德开始筹备"生息型"比特币ETF,用备兑看涨期权策略来产生收益。听起来专业,实际上就是在帮机构锁定利润的同时,把风险分散给追求"额外收益"的散户。这套手法我太熟悉了——前期造势拉高认知度,后期用复杂衍生品收割参与者。
我的建议很直白:警惕那些包装得很漂亮的机构产品。比特币的价值确实存在,但不要被"三大支柱"的叙事冲昏头脑,而是问问自己真正理解的是什么——是比特币本身,还是某个金融产品的复杂设计?在这轮叙事转变中活得久,关键是保持清醒,不要为了"优化收益"而忽视风险。