Pump.fun调整费用机制:低风险激励问题待解

robot
摘要生成中

【币界】Pump.fun联合创始人Alon Cohen最近发表了对平台创建者费用机制的深度思考。几个月前推出的动态费用V1确实带来了不少亮点——新手创建者纷纷在平台上线代币,直播热度不减,链上活跃度创新高,交易量更是翻了倍。听起来成就满满,但背后的问题也逐渐显露出来。

这套激励模式其实有个根本性的缺陷:它把砝码全压在了低风险的动作上(比如简单地创建个代币),反而忽视了真正需要资本和胆量的高风险行为(实际交易)。结果就是,对于普通的meme币部署者来说,费用机制的影响力有限,创建者费用也就沦为了鸡肋——比如拿来讨好名人以炒热社区,效果差强人意。

显然现有模式走不远,Alon Cohen已经发出信号:大动作即将上线,更多优化方案正在路上。平台要在激励创新和维持可持续性之间找到新的平衡点。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-12 13:48
低风险激励全给了,高风险交易反而没人干,这逻辑确实反了啊
回复0
SelfStakingvip
· 01-10 03:57
哈哈 又在改费用啊,感觉pump每次调整都是为了修补上一次的漏洞 真的 这逻辑也是醉了,激励创建反而打击交易,不就是搞反了 低风险高收益这套 听着就知道玩不长,早晚得翻车 meme币死一堆 费用机制还在那折腾呢,有点内味儿了 就想问啊 真正的大户还会care这点费用差?咋感觉全是自嗨
回复0
HashBanditvip
· 01-10 01:30
不,这正是我挖矿时代发生的事情……你激励了错误的指标,Gas 费飙升,整个系统崩溃。pump.fun 刚刚自己构建了他们版本的可扩展性三难困境,哈哈
查看原文回复0
倒霉的矿工vip
· 01-10 01:23
低风险激励、高风险冷淡...说白了就是激错地方了呗,创建成本低谁都来,交易才是真金白银啊
回复0
GweiTooHighvip
· 01-10 01:14
嗯...又是空气币工厂的自我救赎故事,鸡肋费用机制活该被砍
回复0
ZK证明爱好者vip
· 01-10 01:10
卷麻了...低风险就有收益,真正交易的反而没激励?这逻辑确实有点反人性啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)