Pump.fun联合创始人Alon Cohen最近发文谈论起创建者费用的问题。几个月前上线的动态费用V1确实有效果——不少新手涌入平台发币,直播带货,交易量也翻了番,整个链上环境在2025年达到了不错的水平。



但Alon Cohen坦言,这套逻辑走不远。问题就在于,机制反而鼓励了低风险的操作(就是发币),而不是高风险的交易行为。对普通的meme币部署者来说,现有费用结构改变不了什么——他们照样发币,也没能激励出那些有创意的玩法(比如把费用分给意见领袖来扩大社区)。换句话说,创建者费用的用途并没有发挥出来。

听起来大变革要来了。Alon Cohen透露更多细节很快会公布,新的构建方案正在筹备中。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 28 分钟前
天哪又要改机制,meme币部署者们估计又得折腾
回复0
Rugpull幸存者vip
· 01-10 01:58
动态费用V1就这?感觉只是割了一波韭菜罢了 又是"新方案筹备中",每次都这套说辞,等着看呗 这帮人就是不想真正激励创意,还是想着怎么薅羊毛 费用机制没搞明白就上线,现在才说有问题...这不是扯淡吗 我看啊,最后还是回到零和博弈那套,新瓶装老酒
回复0
Ngmivip
· 01-10 01:58
又来改机制了,这波能不能真的激励出点创意玩法呢 --- 动态费用V1就这?感觉还是没搔到痒处啊 --- 等等,所以现在发币的人其实没啥压力咯?那改个啥劲儿 --- 哈哈Alon又开始"筹备"了,我就想知道这次会不会又是画饼 --- 低风险操作反而被鼓励,这确实有点反向激励的意思 --- 说实话,见过太多"大变革要来"的承诺了,还是等细节出来再说吧 --- 把费用分给KOL这个想法不错啊,怎么还没想到呢 --- 现有的创建者费用形同虚设?有点猛啊这个结论 --- 改改改,啥时候能消停一阵子呢
回复0
无聊看戏的vip
· 01-10 01:58
说白了就是现在的机制有点拉,发币门槛太低反而没人想搞创意了
回复0
币圈资深幸存者vip
· 01-10 01:44
嗯...说白了就是现在的机制根本激励不了什么创意啊,大家还是一股脑发币 --- 费用改了半天还是没解决根本问题,感觉得来个大手术 --- 等等,新方案是想让创建者真的赚钱还是又来一套割韭菜的花样? --- 动态费用V1就这?难怪Alon觉得走不远,整个设计有点too simple了吧 --- 真的,意见领袖分成这种idea早该试试,why没人想到呢 --- 又是coming soon,我信你个鬼,见到新方案再说吧 --- 现在就是发币红利期,谁管什么费用结构,反正赚就完事了 --- 交易量翻番听起来不错,但激励机制形同虚设确实是大问题 --- 我看啊,Pump要真想破局得从根子上改,不然还是those same old tricks
回复0
GateUser-2fce706cvip
· 01-10 01:38
早就说过这套模式走不通,现在才反应过来?机制设计得不够狠,就激励不出真正的创新玩法
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)