检测工具已经存在,但这里有个想法——如果我们反转游戏呢?



让人类先做决定,然后揭示他们实际上在看什么。这会颠覆整个验证动态。

这可能成为企业构建AI广告、UGC生成器和图像模型的真正试验场。他们可以实时获得关于受众对合成内容反应的直接反馈。看看什么能通过,什么会引发怀疑。观察AI检测与人类直觉之间的差距。

建立透明度,收集行为数据,突然间你就拥有了一个训练模型和人类直觉的反馈循环。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
consensus_failurevip
· 18小时前
等等,这逻辑反过来了确实有点意思...不过这样的话人类的判断力会被大数据反向训练吧,最后还是输给模型
回复0
fren.ethvip
· 01-12 00:50
哈哈这思路有点绝啊,反向测试人类的眼睛,我喜欢。
回复0
VitalikFanAccountvip
· 01-10 02:04
嗯有点意思,反过来让人先判断再揭露?这样能看出人类和AI检测工具之间的鸿沟在哪儿,我喜欢这个思路
回复0
FUD Vaccinatorvip
· 01-10 02:01
这思路有意思啊,反向测试比单纯验证工具狠多了
回复0
NFT_Therapyvip
· 01-10 02:00
卧槽这思路有点绝啊,让人先判断再拆盲盒,直接戳破人类自信心
回复0
NFT_考古学家vip
· 01-10 01:58
嗯有意思,反向验证这个思路确实戳到点子上了。但说实话,这套东西落地了人类的眼睛真能赢吗?我看悬。
回复0
GateUser-e87b21eevip
· 01-10 01:40
逆向思维挺有意思,但我觉得这样玩反而容易被割韭菜啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)