你有没有想过,为什么有人在市场上赚得盆满钵满,而大多数人却始终在摸索?秘密就在思维方式的不同。



普通人的逻辑很简单——我现在手里有什么,就拿这些去做点事儿,能赚就赚,赚不了就等下次。随波逐流,看天吃饭。但真正玩明白的人完全反过来:先明确自己想要什么结果,然后倒推需要做什么,最后才看自己现在具备什么。这是终点导向思维。

用概率来说,99%的人在"因果循环"——每天行动,每天等结果,靠运气吃饭。而那1%的人在"逆向求解"——从目标反推过程。一个是被动应对,一个是主动设计。哪个更容易赢,不言而喻。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· 9小时前
说得没错,但咱们真正缺的不是这个逻辑啊,是执行力。 等等,99%靠运气?我怎么感觉自己属于那特殊的1%呢哈哈。 倒推思维确实,但市场变化这么快,计划永远跟不上变化啊。 听起来对,但真正赚钱的人我看也都是运气不错。 终点导向思维?靠,这不就是我一直在做的吗,怎么还没富呢。 讲得容易,做起来你试试,目标定好了市场就砸你脸上。
回复0
Degen Whisperervip
· 11小时前
说得好听,但我看啊,大多数人根本不是不知道要倒推,而是根本不知道自己要什么,这才是卡脖子的地方
回复0
毁灭罐头vip
· 01-10 06:02
说得没错,但99%的人根本执行不了,光想就完事儿了 --- 逆向思维是对,问题是大多数人根本不知道自己要啥 --- 这套理论听着爽,实际操作起来呢?还是得靠试错啊 --- 终点导向?我就纳闷儿了,目标定不准怎么反推,这才是卡脖子的地方 --- 行吧,又是一个思维差距的论调,但真正赚钱的人大多是信息差和运气 --- 倒推法没问题,关键是执行力和资本谁都缺,光想没用 --- 话是这么说,但我见过不少1%的人也翻过车,思维再强也抗不住黑天鹅
回复0
FlatTaxvip
· 01-10 05:46
说得是,但我觉得关键还是执行力啊,想得再好没人落地也白搭。 — 纸上谈兵这套,听得多了。真正赚钱的都闷声发财,不会跟你扯什么逆向求解。 — 这就是典型的幸存者偏差吧,赚到钱的人肯定会说自己有计划,亏的人呢? — 终点导向倒是不错,问题是怎么确定终点真的现实?还不是一步步试错。 — 99%靠运气,1%有计划,那我现在改计划还来得及吗哈哈。 — 每次看这种分析都想问,那1%的人早期本金是怎么来的? — 反推逻辑没错,但在加密这圈子,运气成分比例能有多小真的说不准。 — 听起来简单,实施就完全两回事儿。
回复0
MEV三明治受害者vip
· 01-10 05:39
哎呀,这套逻辑听起来不错,但我怎么还是在那99%里转圈呢 说得好听是倒推,说白了还是得有本钱啊,没本钱咋倒推 有道理,但我觉得大多数人不是不想逆向求解,而是根本没钱折腾啊 终点导向思维是吧,行,那我先定个赚十倍的目标试试,然后呢...还不是得靠运气 讲真,这种思维差异论听多了,但风险咋管的呢,好奇 又是一个幸存者偏差的故事,那失败的1%怎么说呢 懂了,但市场就这么大,分蛋糕的人越来越多,终点再清楚也顶不住啊 这套东西对有资本的人管用,对我们这种没钱的就有点鸡汤味儿了 目标清楚没错,但执行成本谁管呢,是个问题 逆向求解听起来高级,实际上还是拼概率,谁也躲不过
回复0
链上无间道vip
· 01-10 05:36
现实是,大多数人连目标都没有,光想着抄底上车,这能赢才怪。 说得没错,但真正拦路虎是执行力,不是想法。 逆向思维这套说法听过无数遍了,关键还是看谁真的踏实去做。 天天讲概率,但99%的人其实根本分不清目标和欲望的区别。 终点导向听着高级,无非就是先赚个小目标再说,别什么都想要。 这套理论没啥问题,但现实中资金量才是决定因素,思维再牛逼也得有本钱。 同意,但我看到的1%的人也不少赔,主要还是得赶上风口对吧。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)