Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
2025年最扎眼的经济怪象:生产率在飞,工资在跌。
根据数据统计,Q2-Q3连续两季度,非农生产率年化增长达到4.5-4.9%,这个幅度接近互联网泡沫时期的水平。听起来很牛,但转身一看实际时薪竟然负增长0.2-2.2%——这是1997年以来最极端的错位,只有2020年疫情期间更夸张。
逻辑上讲,生产率提升意味着每小时产出更多。企业利润增加了,总该跟员工分享点成果吧?否则凭啥让工人接受新技术?但现实给了一记耳光:企业利润率冲到20%的历史新高,单位劳动成本反而暴跌1.9%,工人拿的还是缩水的实际工资。这13个百分点的"节省"(劳动份额降9个百分点+利息成本降4个百分点)几乎全进了股东的口袋。
市场上吵得最凶的就是两派人马:
乐观派说,AI生产率红利还没传导到工资,需要时间,就像1990年代初的"无就业复苏"最后也走向了繁荣。但悲观派不买账——这不是繁荣,这是剥削加速。AI让企业2025年能裁掉120万人,同时还保持产出,工人议价能力被碾得一干二净。
翻翻历史数据,悲观派的论据更硬:从1995年到2023年,这种"脱钩"已经让工人损失了3-5%的终身收入。这次真的不一样吗?