行情波动频繁,手里的币种闲置着也是闲置。想过用抵押借贷来盘活资产吗?Lista DAO这类低息借贷协议最近成了不少人的新选择。



核心逻辑其实很简单——拿BTC、ETH这类主流币种抵押,以1%的超低利率借出USD1稳定币,然后转向某些头部平台的稳定币理财产品,年化能到18%起。这中间的利差有多夸张?用1%的成本去赚18%的收益,简直就是套利机器。

更有意思的是,你抵押出去的BTC或ETH还在自己账户里。币价后续涨了,差价照样是你的。相当于同一份资产产生了两个收益端口——借贷利差赚一笔,币种升值又赚一笔。

如果手上已经持有生息稳定币呢?这里有个更激进的玩法:直接拿生息稳定币做抵押,借出USD1去理财。原资产的生息收益保留,USD1理财又是新的收益流。一份本金,三条收入线,年化直接冲到25%+的量级。当然,这类高收益策略需要自己评估风险承受度。

为什么LISTA这类代币值得关注?生态的可持续性在那摆着——借贷产生的手续费有30%用于回购并销毁代币,流通量持续减少,稀缺性在增强。整个协议的成长和代币的价值支撑形成了某种联动关系。

熊市里能抗跌、牛市里能起飞的操作思路,这套组合拳确实给了不少用户新的想象空间。
LISTA-0.3%
BTC1.46%
ETH1.55%
USD10.02%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
散户心理医生vip
· 14小时前
1%借出18%赚?听起来美,但每次看到这种"无风险套利"我都想笑,得亏你们还信 2% 手续费呢?滑点呢?清算风险呢?一个都别漏 3稳定币理财年化25+,这得多不稳定啊,哈哈 4LISTA回购销毁的故事听过太多了,最后都怎么样了?别骗我 5币价跌50%时套利就变成了割韭菜,我就想看看谁真的撑到那时候 6真的啊,有人靠这个赚到钱吗?还是又一个收割小散的新花样 7闲置币拿来生息我倒赞同,但三条收入线听起来像是风险也翻倍了 8不就是加杠杆吗,换个名字叫抵押借贷,本质还是该爆仓就爆仓
回复0
抄底失败协会会长vip
· 20小时前
1%借18%?这中间的空子也太大了,感觉只要不出问题就是印钞机啊 2. 抵押还能继续持有升值,这逻辑确实有点绝,但感觉风险也在这儿呢 3. 25%年化听着舒服,关键是得找到靠谱的理财平台,不然一个闪现就没了 4. Lista这个销毁机制看起来不错,但最怕的还是流动性风险呀 5. 手里币都套住了,与其躺平不如试试,反正闲置也是闲置 6. 没人讨论过这种杠杆套利的清算风险吗?感觉图样图森破 7. 熊市能抗跌这个说法,得看币价跌到啥程度,真跌穿了一样玩完 8. 三条收入线听着爽,但风险也是三倍的感觉? 9. 借稳定币去理财稳定币,这是不是有点过度金融化了 10. 为啥总觉得这套操作像是在透支未来的收益?
回复0
做题家の困惑vip
· 01-11 00:25
1%借18%理财?听起来太香了...话说这种套利真的能稳吗,没坑吧 嗯不对啊,抵押出去币还在账户里?那清算风险咋算的,吓我一跳 Lista这东西靠销毁维持稀缺性...感觉有点悬啊,能撑多久真不好说 一份本金三条线?给我安排上,先试试水再说 有人实际操作过没,25%年化听着有点太梦幻了诶 这波确实把闲币盘活了,就怕行情突然跳水合约爆了 生息稳定币做抵押再借USD1...嗯这确实是个想法,但我还是有点怂 话说借贷协议真的能持续吗,感觉都是周期游戏
回复0
稳定币套利者vip
· 01-10 06:55
等等,这里的清算机制有点可疑。lista的抵押率是多少来着?因为18%的收益率通常意味着有人在承担下游的亏损,而不仅仅是被动的套利差价。
查看原文回复0
MEV猎手阿福vip
· 01-10 06:54
1% 借 18% 赚?这套路我听过太多了,最后都是被清算的命。 --- 币价跌的时候抵押品没了,到时候哭都来不及吧。 --- 生息稳定币做抵押再借币理财,这不就是杠杆吗?风险拉满啊哥们。 --- 看起来很香,但真正能稳定拿到 25% 的人少之又少,大多数都是炮灰。 --- 等等,抵押的币还在账户里?这听起来不对啊,细节有问题吧。 --- LISTA 回购销毁这套说辞,每个项目都这么讲,最后还不是归零。 --- 熊市抗跌?拜托,没有项目能抗跌,都是相对而言罢了。
回复0
NFTArtisanHQvip
· 01-10 06:50
说实话,所谓的“三级收入来源”听起来更像是一种金融表现艺术——理论上很美,但这里的风险层叠感觉更像是一种巴洛克式的构图,而不是真正的收益。不过,代币经济的销毁机制还挺聪明的,让我想起了稀缺作为一种审美原则……但这是否可持续,还是只是为了看起来如此而设计的?
查看原文回复0
DeFiAlchemistvip
· 01-10 06:45
*调整炼金仪器* 这里的转化机制很有趣,但说实话,清算风险向量感觉……研究得还不够充分。25%+的年化收益率让我觉得是不可持续的平衡,坦白说。
查看原文回复0
薛定谔空投vip
· 01-10 06:37
这利差绝了,不过风险呢兄弟,这么高的年化总感觉哪里要出事儿
回复0
New_Ser_Ngmivip
· 01-10 06:30
等等,这利差真的有那么夸张吗?感觉哪里在割韭菜啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)