BSC上那些即将爆发的项目,往往决定了整个生态接下来的节奏。



看现在市场上的两种打法就能明白:

一种是走"老一代"风格——坚持传统推文节奏,稳定的品牌调性,像是某些已成熟的项目方那样运营。这类项目选手明确,策略清晰,社区预期稳定。

另一种是放开社区自由度——鼓励参与者自发创意,充满即兴和活力。这种模式下,社区能量更容易被激发,内容更多样,热度也更容易上来。

问题是:BSC生态现在更需要哪一种?哪类项目的上线能真正带动整个生态的下一轮增长?

这个选择,说白了就是在稳定与活力之间做权衡。而接下来BSC的走向,很大程度上就看这些新项目怎么选——它们的运营策略,会成为后来者的参考标杆。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
liquiditea_sippervip
· 8小时前
说实话,现在这些项目都在演戏呢,自由度高的也就是把控制权换个名字而已。 稳定派能活,野路子也能火,关键还是看有没有真金白银砸进来。 bsc生态缺的不是运营策略,缺的是真正敢下注的资本,其他都是虚的。 老套路早就玩腻了,但野蛮生长也死得最快,到底哪个能赢还真不好说。 一堆项目说放开社区自由,结果还不是团队在幕后操纵舆论方向。
回复0
盲盒恐惧症vip
· 13小时前
说实话,稳定那套现在真的卖不动了,看那些老项目的推文都快睡着了。还是得放飞自我啊,社区才有意思。 自由度高的项目确实更容易出圈,热度根本不一样。就怕有些项目拿这个当幌子,其实啥都没有。 老式打法稳是稳,但在BSC这种竞争激烈的地方,慢了就是死。非得选的话我还是投自由度高的那类。 坦白讲,决定爆不爆的从来不是运营策略,还是项目本身得有东西。光放飞自我也救不了垃圾币。 等等,这是在暗示某些项目要换套路了吗?有点意思。 这种权衡问题问得好,但BSC里那些真正爆的项目,好像从来都不按套路来的。
回复0
女巫攻击受害者vip
· 01-12 00:32
说实话现在这俩路子我都看腻了,关键还不是运营策略的问题吧 真正能起来的项目,根本不用纠结这些,直接就把利益分配透明了 BSC现在最缺的不是活力,是别再割
回复0
RealYieldWizardvip
· 01-10 07:20
说实话,这两套打法在BSC上都见过翻车的...稳定的照样割韭菜,活力十足的也能快速凉凉 稳定反而容易审美疲劳,反过来放开自由度又容易乱套,关键还是看团队真不真心 生态需要的根本不是选哪一种,而是别全tm学一个套路 现在BSC上真正带节奏的,反而是那些不按常理出牌的 依我看啊,与其纠结这俩,不如看哪个项目敢真正把利益分给社区
回复0
Gwei_Watchervip
· 01-10 07:20
老实说,现在BSC这局面就是各玩各的呗,哪种打法真火还得看能不能出黑马项目 稳定派太卷了,自由派容易翻车...但新项目不敢赌就没机会啊 活力是吸引眼球,可最后谁留下来还是看技术和资金 社区自嗨能持续吗?感觉最后还是要回到基本面 依我看两种混着来才有意思,既有节奏感又不死板 生态的节奏其实是市场决定的,不是项目方
回复0
TokenomicsShamanvip
· 01-10 07:17
说实话,社区自由度那套现在更吃香啊,稳定有个毛用,热度起不来就是死 老一代那种操作方式...都快被看腻了,真的 BSC生态需要的就是折腾、就是创意、就是一堆人在底下疯狂带节奏 那些还在按部就班发推的项目,早晚淘汰掉 新项目上来直接放权给社区,让大家自嗨才是王道吧?
回复0
Liquidity_Surfervip
· 01-10 07:15
说实话,这两种路子我都见过翻车的,关键还是执行力吧 热度容易起来也容易掉,稳定项目不一定能活得久 等等,BSC现在还有什么项目能真正"爆发"吗? 自由度高≠社区活跃,能吸引低质参与者咋办
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)