【写给社区的坦白话】

最近关于提案修改（销毁部分代币、重新设计收入分配模式）的讨论声音不少，有人兴奋，有人保留意见。我们想直接说出心里话。

为什么要这么"大刀阔斧"？

看看现在的大多数DAO——决策流程慢得惊人，等反应过来，市场周期都结束了。我们想证明，去中心化的组织不是非得牺牲效率来换安全。48小时快速治理框架就是这个尝试。另外，代币长期价值需要更solid的基础，所以在销毁和分配调整上下了功夫。

但最扎心的问题，我们也没隐瞒。

就是安全。CertiK审计报告的那个5分，说实话挺刺耳的。我们在早期为了快速迭代和功能上线，在代码审计覆盖上确实有缺口。这是欠的债，现在是第一优先级。正在和多家头部安全机构合作做全面审计和代码加固，每周会公开进展。

"快"和"安全"怎么兼得？

48小时框架不会砍掉，因为这是我们的核心竞争力。但我们会加入"安全等级标签"机制。每个提案按风险等级自动分类——改参数是低风险，动资金、升级合约是高风险。低风险走快速通道，高风险自动触发更长的讨论期和强制第三方审计复核。把社区的"集体警觉"和制度的"强制保障"结合起来。

这条路确实没人铺过，我们边走边修。感谢所有支持和质疑的声音，继续用投票权监督我们吧。未来一起写。