区块链的安全防御体系里，一直有两条不同的思路在较劲。一种是基于物理能耗的路线——比特币和Filecoin走的就是这条路。它们的逻辑很直白：要在数字世界制造出无法篡改的东西，必须在现实中付出真金白银的物理成本。想砸掉比特币的区块历史？得买足够的芯片、烧足够的电。想伪造Filecoin的存储证明？成本摆在那儿，谁也躲不过。这种成本是死的、是刚性的，市场怎么波动都改不了攻破网络所需的能量。

但Walrus协议的出现改了规则。它代表着存储基础设施彻底转向第二条路——博弈论派。这不只是技术迭代，说白了是安全模型的根本切换。Walrus用了套叫Red Stuff的算法，直接砍掉了存储证明里那些费算力、费成本的封装环节。结果是什么？跑一个存储节点的门槛瞬间跌到地板价。你不需要什么数据中心级的运维团队，一台配着大硬盘的家用电脑、甚至一块高性能的开发板，理论上都能加入Walrus网络参与运作。

这看起来像是去中心化的乌托邦达成了——人人都能参与。但问题也随之而来。当物理门槛消失，网络的安全性基础也跟着动摇。这种转向意味着什么？安全性要靠什么来保证？这是摆在眼前的新课题。