在加密项目中,这是一种常见的场景:潜在客户请求零知识证明基础设施,但当你深入了解他们的实际需求时,发现他们真正需要的是ECDSA签名。这种情况比你想象的更常见。有时团队追逐最新的热词,而实际上更简单、更经过验证的密码学解决方案已经可以解决他们的问题。关键在于理解听起来酷的东西与真正能完成任务的方案之间的差距。ZK证明具有复杂性权衡——验证时间更长,学习曲线更陡峭。ECDSA?经过验证、轻量级、在区块链中广泛支持。值得问一下:你的用例是否真正需要ZK的隐私和验证优势,还是你只是在跟风?有时答案是后者,这时你就需要转向真正适合的方案。

ZK6.92%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薛定谔的韭菜钱包vip
· 10小时前
哈哈这就是币圈常见病,盲目跟风ZK真的离谱
回复0
NFT收藏癖vip
· 01-10 07:58
哈哈真的,多少项目都这么干...跟风ZK证明结果根本用不上
回复0
地下室成分党vip
· 01-10 07:57
哈哈又是这套,多少项目死在追风上...
回复0
gm_or_ngmivip
· 01-10 07:55
听着,真的,就是一堆项目喊要ZK然后根本用不上,ECDSA就够了还要什么自行车啊
回复0
韭当割就跑vip
· 01-10 07:40
跟风要ZK的项目方,十个里面有八个根本不知道自己要啥
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)