中心化存储一直是个难题——服务器宕机、费用高企、隐私难保。Walrus在Sui区块链上提供了不同的思路,用分布式架构重新定义了文件存储。



说起传统云盘,很多人都吐过槽。每个月的续费、容量不足的提示、偶尔出现的服务中断……最怕的还是关键时刻文件竟然无法访问,或者始终担心数据被泄露。归根结底,中心化存储就是把所有鸡蛋放在一个篮子里——风险集中,成本还在不断上升。

Walrus的做法是另一条路。这个协议在Sui上搭建了一套去中心化、高可用、低成本的文件存储网络。它结合了擦除编码和Blob存储技术,从根本上改变了数据的保存方式。

具体怎么运作呢?举个例子。假设你上传一个1GB的设计文件。系统会先把它拆成10个100MB的原始片段,然后通过擦除编码技术生成5个额外的备份片段。这样做的好处显而易见——即使部分节点失效,剩余的片段仍然足以恢复完整文件。数据不再依赖单一服务商,而是分散在整个网络中。

对比传统的中心化方案,分布式架构实现了真正的冗余备份和安全保障。文件既不容易被单点故障击中,也不用担心数据集中在一个地方被审查或泄露。成本方面,由于没有中间商和过度的基础设施冗余,价格也更透明、更低廉。
SUI1.86%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DeFi宝典vip
· 8小时前
擦除编码那套10+5的冗余方案,理论上失效率能降到多少?得看实际的节点分布和网络拓扑...值得注意的是,Sui链本身的TPS和成本优势能否真正转化成Walrus的长期竞争力,还需要链上数据验证。
回复0
GasGasGasBrovip
· 01-12 15:30
好家伙,终于有人把云盘那套中心化的坑给摊开了,Walrus这思路确实绝
回复0
梭哈爸爸vip
· 01-12 09:41
说得对啊,中心化的那套早就该淘汰了,每次看到续费提醒就来气
回复0
The Memefathervip
· 01-10 07:55
擦除编码这套东西听起来挺硬核的,不过说白了就是把鸡蛋放进不同的篮子嘛,这波Walrus总算做对了。
回复0
FloorSweepervip
· 01-10 07:52
ngl 海象听起来不错,但说实话……擦除编码并不算是新技术。真正的问题是,sui 的验证者在激励消失时是否真的会坚持维护这些节点。看到太多“去中心化”的解决方案变成了幽灵网络。这里真正的代币经济学是什么,能让节点保持活跃?还是这只是另一个积累阶段的策略?
查看原文回复0
ZKSherlockvip
· 01-10 07:41
实际上,纠删码部分很巧妙,但……节点无法串通的实际密码学证明在哪里?仅仅分发碎片并不等于隐私设计,坦白说
查看原文回复0
闪电鼠标手vip
· 01-10 07:38
擦除编码这玩意儿好像听过,但真正理解的人不多啊...Walrus这套逻辑还行,至少不用再被云盘爸爸每月宰一刀
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)