Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有意思的事儿发生了。美国国会出台了《GENIUS法案》,明确禁止稳定币发行方给持有人付利息。听起来挺严格,但问题是——这个禁令只管发行方,没管分销方。
结果你猜怎么着?某头部交易所一转身就给在平台上持有USDC的用户提供3.35%的年化收益。技术上没违法,实际上完全绕过了监管意图。聪明,但这样的操作显然戳了某些人的肺管子。
眼看着美国参议院就要在1月15日审议《加密市场结构法案》(这个法案是想给整个加密市场装上监管框架),围绕"稳定币利息禁令到底该不该延伸到分销环节"的拉锯战已经全面打响。
最凶悍的反对者是谁?美国银行家协会。他们1月5日发了份公开信,言辞很硬:《GENIUS法案》的利息禁令根本不应该只卡发行方,必须把分销商、托管方、关联方全都算进去。他们现在就在推动把这个"广义解读"写进《加密市场结构法案》里。
银行业为什么这么上火?说穿了就一个字——钱。稳定币在交易所提供收益,用户就愿意把钱放在链上、放在交易所,而不是存进传统银行。银行存款一旦流失,放贷资金池就会萎缩,整个商业模式都要受影响。这笔账他们算得很清楚。