#钱包安全风险 Trust Wallet 这波事件数据很能说明问题。350 万和 140 万的两个最大损失钱包都是长期休眠账户,这意味着攻击者在链上能精准定位高价值目标。



核心问题不在钱包本身的交互逻辑,而在 PostHog JS 这个采集工具——慢雾的分析表明攻击者对源码改动足够了解,能够精准植入数据收集器。更扎手的是,官方修复版本竟然没有完全移除这个风险组件,这直接意味着升级不等于安全。

对持有大额资产的地址来说,目前最稳妥的操作路径就是先断网再导出助记词,彻底隔离在线被盗的可能性。资产转移必须优先于钱包升级,这个顺序不能反。600 万美元已经流向交易所,追回难度很高,但后续用户还有窗口期做止损。

关键还得盯着链上资金动向——这批被转移的资产接下来会怎么处理,能否在交易所被追踪冻结,这决定了后续生态对类似事件的防控能力。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)