很多做合规金融的技术团队想迁到隐私公链,卡点往往不在共识机制,而在开发语言——这是个被严重低估的问题。



我自己经历过:只要一涉及零知识证明来保护数据,工程队就得放下手头的活儿学 Circom、Leo 或 Rust。这个学习成本有多高?足以让很多本来很有前景的项目流产。商业上讲,时间就是成本,没几家公司能承受这种推倒重来的代价。

直到仔细看了 Dusk Network 的技术架构,才发现有人真的想清楚了这个问题。Dusk Network 不是傲慢地甩给开发者一堆陌生工具,而是通过双层设计——共识层(DuskDS)加执行层(DuskEVM)——让你能继续用熟悉的以太坊工具栈。Hardhat、Foundry 这些行业标准工具照样用,已经在以太坊审计过的 Solidity 合约直接部署,零折腾。

这不仅是兼容问题,背后反映的是对开发者真实需求的理解。当隐私公链开始认真对待"开发者体验",生态才有可能真正起飞。
DUSK4.8%
ETH1.53%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearHuggervip
· 7小时前
这才是该有的态度啊,别整那些花里胡哨的东西,开发者就想好好工作。
回复0
无常亏损收藏家vip
· 01-11 18:12
诶这个痛点确实扎心,多少团队就因为学习曲线陡峭放弃了
回复0
NFTragedyvip
· 01-11 04:26
说到点子上了,开发语言这事儿确实被忽视得厉害,我见过多少项目就因为这个折腾崩的
回复0
Degen4Breakfastervip
· 01-11 02:58
说得太对了,这就是隐私链为啥一直起不来的原因之一,真的没几个团队吃得起这个学习成本
回复0
GasFeeTherapistvip
· 01-10 08:53
说真的,这才是核心痛点啊,之前没人这么直白指出来过 Solidity 开发者被迫学 Circom 那套真的是折磨,项目直接死在学习曲线上的不少 Dusk 这个思路确实反人类,不过得看真实数据能不能撑住这套承诺
回复0
NewDAOdreamervip
· 01-10 08:50
说实话学习成本这块确实杀死了不少项目 Dusk这个思路确实舒服,不用全员推倒重来重新学一遍 Solidity开发者直接上手,这才是务实的设计 不过用EVM兼容是不是又得面临以太坊那堆老问题... 开发体验好但生态能不能真的起来还是看应用层
回复0
token_therapistvip
· 01-10 08:37
开发者体验这块确实被忽视太久了,学习曲线陡峭确实能杀死一个项目 Solidity直接迁移这个角度想得挺周到,不过实际用下来会不会还是有坑呢 感觉很多隐私链的设计思路还停留在"我有黑科技",没考虑人的问题 这才是真正的竞争力,别总想着超越以太坊,先把体验做好再说
回复0
WagmiOrRektvip
· 01-10 08:34
哈,终于有人把这个问题戳到痛点上了。学Circom那一套真是要命,不少团队硬生生被这个坎卡死了。
回复0
RugDocScientistvip
· 01-10 08:24
艹,终于有人敢说这个啊,大多数隐私链真的是自嗨,不考虑开发者死活 Solidity 直接用这个设计真绝了,省得重新学一套东西 话说 Dusk 这波操作是不是就是为了对标以太坊的生态吸引力 合规金融那边现在还在观望吗,感觉迁移潮没想象中那么快啊 开发者体验这块确实是隐私链的卡脖子,不解决这个问题注定小众
回复0
Layer3梦想家vip
· 01-10 08:23
理论上讲,如果我们将开发者摩擦建模为一个递归函数,其中每个未知语言都会叠加状态转移成本……是的,这实际上感觉不同。这种双层架构感觉就像有人终于理解了合规团队与隐私基础设施之间的互操作性向量。
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)