我们到底如何衡量AGI或先进的人形机器人是否真正到来?这里有个想法:它们需要达到Cirque du Soleil表演者的水平——或者与奥运运动员保持同步——同时还要面对相似的身体限制和计算能力。这才是值得设定的标准。它们能做到那样的动作吗?它们能在相同的限制下进行创新吗?那时我们才能确定我们看到的是真正具有智能的东西。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WagmiOrRektvip
· 7小时前
扯呢,cirque du soleil那套东西也配做agi标准?说白了就是炒作概念
回复0
Hodl熊本熊vip
· 01-10 08:48
熊熊觉得这个标准设得还行啦,但根据现在的算力数据来看,真要跟奥运选手媲美,咱们可能还得再等等...
回复0
Ser Rug Resistantvip
· 01-10 08:46
ngl这个标准有点严苛了,但我喜欢这个思路
回复0
Anon32942vip
· 01-10 08:45
哈,这标准定得有点高啊,不过我喜欢
回复0
SorryRugPulledvip
· 01-10 08:42
ngl这个标准设得有点高啊,cirque du soleil的难度对标AGI有点离谱...不过话说回来人类的身体约束才是真正的考验吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)