#钱包安全风险 2014年的Mt.Gox事件、2022年的FTX崩盘、如今的Trust Wallet黑客事件——这些年我看过太多"意外"。最大损失者丢了350万美元,第二大损失户丢了140万,这两个钱包甚至休眠了一年多才被攻击,这恰恰说明了问题的本质:风险不在于你多活跃,而在于你存在本身就是目标。



这次事件最让我警惕的不是数字本身,而是慢雾指出的细节——PostHog JS被植入用来采集钱包信息,修复版本竟然没有彻底移除。这意味着什么?许多用户以为升级就安全了,殊不知还在被监视。这和2022年那些"官方验证"却植入后门的项目如出一辙。

从历史看,每一波钱包安全风险都遵循同样的规律:**信任被打破时,时间已经太晚了**。那些休眠的大户之所以被盗,正是因为安全意识停留在某个时间点——他们以为旧版本够用了,或者以为长期不用就万事大吉。

现在的教训很清楚:断网导出、先转移再升级、不要相信"修复版本"的承诺——这些不是建议,是必须。我见过太多人因为懒得多一步操作就付出百万级别的代价。钱包安全没有灰色地带,要么完全掌控,要么就交给专业的冷存储方案。这个道理在十年前就该懂,到现在还有人在重复同样的错误。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)