一个政策提案引起了严重关注:将信用卡利率上限定为10%,为期一年。表面上看,这对消费者友好。但深入挖掘,你会发现潜藏的真正危险。



考虑更广泛的背景。过去一年,美元已经大约贬值了10%。现在再加上对信用工具的激进利率上限,你可能面临潜在的金融不稳定,这可能在2026年前重塑整个银行业格局。

当利率被人为压低时,银行的利润空间受到挤压。这会导致放贷能力下降、信贷条件收紧,以及被迫调整投资组合。一些机构——尤其是已经在存款外流中苦苦挣扎的小型地区银行——可能面临生存压力。

对于加密货币和金融科技生态系统来说,这尤为重要。传统金融的压力通常会转化为资本外流,流向替代资产。无论这是否有利于还是会破坏更广泛的经济,仍然是一个值得密切关注的悬而未决的问题。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
大饼单日线研究者vip
· 01-12 14:09
利率一压就跑向币圈,这套逻辑我听过太多次了...真的吗?
回复0
consensus_whisperervip
· 01-11 02:01
又来套路老百姓呢,表面上限利率保护消费者,实际上是在挖坑给银行 傻子才信这种政策能稳定金融,到时候资本流向crypto才是真戏码 美元贬值加利率压制,2026年等着看戏吧...区块链避险潮要来了
回复0
DeFi安全卫士vip
· 01-11 01:58
⚠️ 费率上限为10%?不,经典的政策陷阱。利润挤压 = 存款流出 = 地区银行倒闭的向量。以前见过这种漏洞模式。传统金融崩溃 = 资金涌入替代资产,但问题是……大多数人在跟风之前不会自己研究。显然这不是财务建议
查看原文回复0
ser_we_are_ngmivip
· 01-11 01:56
又来割韭菜的政策,表面美化实际割银行?小银行可能嗷一声就没了
回复0
烧钱研究协会vip
· 01-11 01:54
又是一个看起来救世的政策,其实是给银行系统埋地雷,我太熟悉这套了。 10%的利率上限?听起来很美,实际上就是在玩火,小银行们要直接被清算价击中了。 这下我们的出路又来了——传统金融一崩,资金往哪跑?就等着看2026年的资本大迁移,这才是真正的套利机会(或者说,新一轮韭菜诞生地)。 抄底基金们准备好被自动斩仓了吗? 算了,我这个反向指标已经预感到结局了...
回复0
德根赌徒vip
· 01-11 01:41
又是一出"为了人民"的幌子,搞死银行系统然后扶持谁呢?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)