X平台加密社区陷入矛盾：高频互动真的能促进增长吗？

【区块律动】最近加密社区在X平台上炸开了锅。事情起源于X的产品负责人兼Solana顾问Nikita Bier的一番观点，他认为加密推特（CT）圈子里这半年来一直流传着一个"谎言"——说什么每天回复几百条就能实现账户增长。

但Nikita Bier的逻辑是这样的：每次你发文都会消耗当天的部分影响力，而普通用户一天也就刷20-30条帖子，平台的算法根本无法把一个用户所有的帖子都送到粉丝面前。这就导致了什么呢？大量加密用户把所有影响力都砸在"gm"这样的高频回复上，结果等他们真正发布项目公告或有价值的内容时，反而没几个人看到。

Nikita Bier甚至说得更直白——加密推特的衰落不是因为算法有问题，而是加密社区本身的行为模式有问题。他用了一个比较极端的表述：“CT is dying from suicide”（加密推文正在以自杀方式消亡）。

这话一出，加密社区就不满了。LedgArt的联创KALEO站出来反驳，指责Nikita Bier根本没站在用户角度考虑，不支持长期活跃的用户群体增长，还试图打压X平台上的加密生态。KALEO甚至直接呼吁Nikita Bier应该辞职。事后，Nikita Bier把这条推文删除了。

这场争议其实反映出了一个更深层的问题：平台的流量机制设计和用户的实际需求之间存在着张力。对于加密社区来说，高频互动确实是建立影响力的常见方式，但这种方式是否真的高效，效率损耗有多大，这些问题显然还需要进一步的讨论。平台方和活跃用户之间的这种对话，看起来还远没有结束。