Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#美国非农就业数据未达市场预期 聊聊最近公布的美国失业数据,先说一个很容易被忽视的点。
表面数据看着不错:
• 市场预期失业率 4.5%
• 实际公布 4.4%
低于预期,按常规逻辑这就是利好。问题是——数据得往深了看。
失业人口从 778 万降到了 750 万,少了 28 万。听起来经济在吸收失业者,但实际情况没这么简单。
这 28 万里头,大部分根本不是新增就业创造出来的。
失业统计有个细项叫"重新进入劳动力市场后仍未找到工作的人",这部分人从 260 万降到 234 万,减了 26 万。换句话说,失业数下降的原因基本都来自这一项。
但这减少的 26 万去哪了?有两种可能:
**可能一**(积极解读)
他们找到工作了。
**可能二**(警钟)
他们放弃找工作,直接退出了劳动力市场。
关键看劳动力参与率这个指标。
数据很直白:
• 劳动力参与率从 62.5% 跌到 62.4%
• 退出劳动力市场的人增加了 22.9 万
这说明什么?说明失业数下降这个看着漂亮的数字,其实更多是因为人们不再找工作,而不是市场真的新增了岗位去吸纳他们。
所以实际情况是:
这份就业报告看着不错,但改写一下逻辑就清楚了——失业率下降≠就业环境变好。参与率在下滑,这种"漂亮"的失业数字本质上是被动形成的,是统计口径的优化,不是市场真实需求的体现。
市场容易被headline带节奏,真正需要盯的是:后续参与率能不能反弹,企业岗位是否持续扩张。这些才决定就业的真实质量。