Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近我在梳理一份链上数据分析时发现了个有趣的现象——上一轮牛市里那些备受瞩目的代币,其大户地址在过去三个月基本没有增持,反而在持续释放筹码给散户。同时一些不那么起眼的资产正在被陌生地址悄悄吸纳,这背后反映的是市场格局的深层变化。
当我们往下挖掘时,会发现市场上确实存在一些需要警惕的现象。特别是在代币生死线的判断上,有几个很现实的指标值得关注:
其一是项目的实际用户基础。统计表明,有不少市值排名前50的代币,其日活跃用户还不到1万人,却撑起了相当的市值。这类项目通常缺乏稳定的协议收入和真实用户现金流,仅靠叙事支撑。
其二是流动性的真实状况。对市值前300的代币做了个样本检查,发现超过三成的项目里,交易量的一半以上都集中在1-2个交易所的某个交易对。这种高度集中的流动性其实很脆弱,一旦做市支持消失,价格可能会面临急速下行。
其三是社区的活跃度。比起漂亮的持币地址数,真正能反映生态健康度的是实际参与项目的活跃用户规模和链上交互频率。
现在回过头看,那些真正在扩展应用、产生实际现金流的项目,和那些纯靠热点与流动性续命的项目,差异会越来越明显。对投资者来说,学会用链上数据读懂这些差异,也许比追逐热点更值钱。