当AWS和谷歌云还在瓜分全球存储市场时,一个基于Sui的项目正在改变游戏规则。Walrus用三组数据讲了个颇有说服力的故事:存储成本只有传统云服务的五分之一,已经托管了Sui生态37%的NFT元数据,主网上线后市值一度冲到12亿美元。



这背后的门道其实不复杂。Walrus采用了两层架构——Sui链负责元数据管理,链下分布式节点做实际文件存储。关键在于RedStuff编码算法,它把文件分成若干片段,即使部分节点故障了,系统仍能完整恢复数据。听起来像传统存储的分布式备份,但加上区块链的激励机制后,竞争自动驱低了价格。

为什么AI公司争着用它?简单说,AI训练处理的都是海量非结构化数据——图像、语音、文本。存传统云上既贵又有隐私风险。Walrus的玩法不一样:企业可以匿名上传和调用数据,通过可编程存储的智能合约确权,让数据从纯成本变成能生息的资产。比如和Bittensor协作存分布式训练数据集时,存储费用由节点竞价决定,系统自动取第66.67百分位数的报价,防止有人垄断定价。

但事情也没那么完美。早期投资者控制了30%的初始节点,节点集中化的隐患摆在那儿。另外,允许数据删除功能和区块链"永久存储"的宗旨有点打架,监管空间还得琢磨。不过风向在变——摩根士丹利已在试验链上存储KYC合规文件,传统金融机构的入场可能是下一个引爆点。

Walrus的雄心不是要吃掉所有云存储,而是在高频、高隐私需求的领域开辟专属通道。AI、金融、去中心化应用对低延迟和数据主权的渴望给了它机会。加上跨链兼容性不断扩展(已支持以太坊、Solana),如果继续推进,还真可能成为Web3数据层那条"水电网"。
SUI7.34%
WAL6.28%
TAO5.88%
ETH7.48%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
合约自动投降vip
· 6小时前
存储成本五分一?这数字吹得有点狠啊,实际跑起来怎么样还得看 早期投资者30%节点直接上车,这中心化程度说啥永久存储呢 要真成了web3基础设施那才叫牛,现在还是饼画得大 不过摩根士丹利都进来了,确实有点意思
回复0
纸手恐慌侠vip
· 01-11 04:57
早期节点集中30%真的绷不住,这就是Web3项目的通病啊...不过成本确实打不过五分之一这个数字,有点东西 话说Walrus和Bittensor这波组合拳,要真能把AI数据成本砸下来,对标AWS那帮子可太爽了 就是那个"永久存储"删数据的矛盾点我想不通,搞定这块监管才是真考验 摩根士丹利入局KYC这事儿...会不会又是传统金融在试水完就撤?咱们等等再看
回复0
NFT黑洞钱包vip
· 01-11 04:50
卧槽,Walrus这波节点集中化真的是个隐患啊...早期大户30%的初始节点,这不就是换个名字的中心化吗?话说回来成本五分之一确实诱人 存储费用自动取66.67分位数报价这手防垄断的操作有点意思,但问题是数据永久性和删除功能打架,监管那块确实得看 有人真正在用吗还是又是个讲故事融资的项目? --- Walrus火归火,但我还是觉得早期投资者那30%节点割不割散户呢...感觉还是要看后续节点分布怎么演进 --- 冲12亿市值?这数字听着唬人,但真实使用率和代币流动性怎么样谁知道...AI公司用不用是关键 --- 摩根士丹利开始试验链上存储KYC文件,这要是真的破局了传统金融,那Walrus这波确实有搞头
回复0
GasFeeSurvivorvip
· 01-11 04:41
说实话,Walrus这套玩法确实戳中了我的点,五分之一的成本光这个数字就值得关注了 不过集中化这块还是挺让人担心的,早期投资者30%的节点...这不还是老套路吗 摩根士丹利试水这事靠谱,金融机构真正入场才是破局的信号 数据永久存储vs允许删除,这确实矛盾,得看后续怎么调和 跨链支持Solana以太坊也不错,就看能否真正承载大规模应用了
回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-11 04:34
卧槽,Walrus这波操作是真的秀。五分之一的成本?早就该有人砸烂传统云的饭碗了。 不过30%节点在早期投资手里,这风险确实得琢磨琢磨,去中心化的皮套下还是有点集中的味儿啊。 等等,摩根士丹利都来玩了?这下子传统金融入场还真可能成爆点。 Sui生态现在火力这么猛呢,咱们得盯紧节点扩张后会不会又是另一个故事。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)