现在各类应用基本都是在现有模型基础上迭代,技术门槛其实不高,普通开发团队完全能复刻。但资本玩法就不同了——Manus这类项目能快速出圈,背后是20亿美元级别的投入,Meta这样的巨头更是砸下天量资源。这种体量一般创业者确实没法比。



话说回来,咱们小团队也不必非要和大厂硬碰。做个小而精的产品,在营销和用户运营上下功夫,抢占市场空间、留住核心用户,照样能活得不错。关键是找到自己的差异化路线,而不是盲目跟风烧钱。差异化+高效运营,往往比单纯的资本砸钱更能活出特色。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
夜不撸毛vip
· 5小时前
差异化这套说法听起来不错,但问题是小团队的运营成本本身就高啊,没钱砸营销怎么抢占市场... --- 现在还在讲小而精,怕不是自我安慰吧,人Meta一个月的预算就能砸死我们一年的收入 --- 说得轻松,可真正能活出特色的小团队有几个?大多数还是沦为炮灰 --- 核心用户什么的,先得有用户才行啊,冷启动这关就卡死不少团队了 --- 有道理,但关键得找对赛道,选错方向再高效运营也是徒劳 --- 差异化+高效运营听起来完美,现实是两个都难...不过总比盲目跟风强 --- 资本砸钱确实粗暴,但至少能砸出存在感,小团队玩不起这游戏啊 --- 小团队应该就是找被大厂忽视的夹缝地带,专心服侍好那一小撮人就够了 --- 听起来对,但谁又能准确预测哪个差异化路线真的能活下去呢
回复0
GasWasterrvip
· 01-11 12:56
你说得没错,不过说实话小团队做差异化这事儿说起来容易做起来贼难啊 技术同质化这么严重,营销预算又有限,拿什么去卷呢 靠高效运营活出特色?听起来像是给没钱的人打鸡血吧 资本确实改变游戏规则,但也别妄自菲薄,找对赛道还是有机会的 差异化路线怎么找?这才是最难的问题啊各位 小而精听着不错,但现实中多少小项目最后还不是被边缘化了 看好那些真正做到核心用户粘性的项目,而不是盲目烧钱的
回复0
SelfStakingvip
· 01-11 12:52
说得没毛病,资本确实是个碾压机。不过咱还是得打破这个魔咒啊,小而美的出路确实存在。 与其烧钱乱卷,不如想想怎么在细分领域做透做深,这才是活路。 资本玩家砸钱快,但咱们活得长——这就是优势。 天天看大厂烧钱,其实最容易被淘汰的就是跟风的。 差异化这块,说得容易做的难,关键是真找到那个点没。 小团队就该走不一样的路,反正也竞争不过的哈。 运营>融资,这个公式我是信的。
回复0
MoonWaterDropletsvip
· 01-11 12:36
说得好啊,20亿美元砸下去谁都能出圈,关键还是看怎么活久 核心竞争力其实就这么回事,差异化才是小团队的护城河 都在卷模型迭代,但运营和用户粘性才是杀手锏 不烧钱照样赚钱的项目我见过不少,就看团队舍不舍得下功夫 小而精这条路确实香,比硬碰硬稳多了 资本游戏咱们玩不起,但玩不起的项目往往活不长 话糙理不糙,找到差异化的一亩三分地就够了
回复0
MeaninglessApevip
· 01-11 12:34
说白了还是资本决定一切,技术反而是次要的 干得好不如投得好,这就是现实 小团队做差异化听着对,但真正活下来的还是那几家有钱的 逃不过烧钱的宿命啦 差异化这事儿说起来容易,市场容不容你这个差异就完事了 资本量级完全是两个游戏规则啊 小而精的理想很丰满,市场现实很骨感 与其想着弯道超车,不如抱紧某个大腿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)