同样的内容在不同平台的表现差异真的很离谱。我在某社交平台有1000多粉丝,用API同步发布完全相同的内容,但这边基本没什么互动,而那边的engagement却高出100倍以上。



想想这意味着什么——如果我把这边的100多万条回复搬过去,按照现在的互动比率,粉丝数可能直接破几百万。这反映出平台算法分发机制的巨大差异。内容本身没变,粉丝基数相似,但算法的权重分配让结果完全两样。这对内容创作者来说是个很现实的问题。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暗池观察员vip
· 01-11 13:53
算法这东西真的是黑盒 感觉就在暗地里操纵一切 平台差异这么大啊 那不就是说明有些平台根本不适合某类内容 100倍差异?确实离谱 但也说明选对平台有多重要 fr现在的创作者就是被算法玩弄 发什么都是命 同样的东西不同平台天差地别 太扎心了 算法权重这块真的是平台的核心竞争力 普通人根本摸不透 等等 那些100多万条回复都没流量怎么来的?感觉逻辑有点问题诶 平台偏心啊 怪不得有人专攻某个平台不切其他的 内容没变粉丝没变流量却差这么多 这就是算法的力量 有时候感觉比内容质量本身还重要啊 太卷了
回复0
NFT_Therapyvip
· 01-11 13:51
算法这东西真的是黑盒,说白了就是看平台想不想捧你 --- 同样的内容差100倍?说明这边的推荐机制有问题啊 --- 等等,100多万条回复是什么鬼,这数字我没看懂 --- 就离谱,感觉某些平台就是不给新内容机会,死守老内容 --- 这就是为什么web3得自己搞去中心化社交,被算法绑架太狠了 --- 粉丝基数都差不多结果差这么大,别跟我说是内容问题 --- 所以创作者最后还是得靠自己积累,别太依赖平台那套 --- 现在才明白为什么那边的创作者都跑另一个平台去了 --- 算法权重这玩意儿就是平台话语权,用户被动挨割
回复0
链上潜水员vip
· 01-11 13:48
平台算法就是黑盒,同样的东西一边爆一边沉,这才是真相 算法差异这么大还不如直接all in一个平台算了 互动差100倍?那不是内容问题,就是推荐机制在搞事儿 有时候好内容死在算法里,垃圾内容却被疯狂分发,真的无语 粉丝基数差不多结果却天壤之别,说白了就是看平台心情 这就是为啥大v都在多平台运营,但其实也是被迫的啊 同步发布想蹭流量,结果吃了算法的亏,太扎心了 难不成还要研究每个平台的黑箱逻辑才行?累死人
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 01-11 13:40
算法差异这么大真绝了,难怪有人只玩一个平台 --- 所以说啊,内容没差别关键还是吃平台饭,命由算法定 --- 这就是为啥我现在多平台布局,一个平台死了还有备选方案 --- 破防了...我的内容在这边没人看,换个平台就爆了? --- 这数据对标出来确实离谱,看来平台生态差异比想象的大太多 --- 算法权重不透明真的是创作者的噩梦 --- 难怪大V都在玩流量套利,原来差异真的这么夸张 --- 说白了还是要找到适配自己的平台,盲目同步发布只能陪跑
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)