最近有个有趣的现象值得关注——某隐私存储网络在经历单日30%以上的币价剧烈波动后,链上的活跃度却没有跟着下滑。



具体来看,每日的隐私交易笔数和存储合约调用量依然维持在高位,没有出现明显的断崖式下降。这背后到底是什么原因?社区有个推测:网络可能内置了某种"手续费动态锚定"机制。

简单说,这个机制的作用是让用户实际支付的法币成本相对稳定——即便币价波动,用户的实际负担反而没那么剧烈。这样一来,币价下跌就不会直接吓退用户,使用意愿自然就保持住了。

更关键的是节点那边。质押节点的手续费收益采用浮动制,当网络活动火热时,这部分收益能给节点运营者相当不错的回报。币价下跌期间,这份补偿就显得尤为重要——它维持了节点继续提供服务的积极性,从而保证了整个网络的稳定运转。

这次市场波动其实是一次压力测试。结果表明,通过这套经济模型设计,网络成功在币价波动和生态活动之间制造了一道"防火墙"——两者得以相对脱钩运行,这在以往的项目中并不常见。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
霓虹收藏家vip
· 4小时前
这手续费机制确实有点东西,不像那些币价一跌就死的破项目
回复0
幸运哈希值vip
· 01-11 14:47
卧槽,这经济模型设计得确实绝啊 嗯?手续费动态锚定,这套路我咋没想到呢 币价腰斩用户还在玩,这说明有东西真的兜住了 节点收益浮动制度的点子不错,就怕后期维护跟不上 防火墙这个比喻还行,总算有项目想到这茬了 真的假的,链上活动没断崖,那确实牛皮 这才叫压力测试,不是简单拉盘砸盘那套老把戏 感觉有点复杂啊,稳定币价这块儿说得有点含糊 我看好啊,总比那些币价一跌就死的项目靠谱多了 等等,动态锚定到底怎么运作的,有人能解释清楚吗
回复0
rekt_but_vibingvip
· 01-11 14:43
卧槽这才是真正的经济设计啊,币价跌活跃度反而稳住了,这套防火墙逻辑绝了
回复0
TooScaredToSellvip
· 01-11 14:31
卧槽,这才是正道啊...币价跳水活跃度还在,说明设计确实有东西 有手续费锚定这一套,节点也能稳定收益...难怪没人跑路 这逻辑我喜欢,总比那些跌一个点就死链的项目强多了 防火墙这说法绝了,终于看到有项目真的在解决问题
回复0
Stake_OrRegretvip
· 01-11 14:28
这机制设计确实有点东西,防火墙这个比喻用得绝了 --- 币价大跌活跃度还在?得好好看看这套经济模型 --- 手续费锚定+浮动收益,这俩结合起来是真的聪明 --- 等等,这意思是币价跌用户反而不怕了?那之前那些项目咋就没想到呢 --- 节点收益稳住了生态才能稳,这逻辑没毛病 --- 压力测试出来的结果,脱钩运行这在币圈确实少见 --- 这设计有点绝,但得真正落地才算数啊 --- 币价波动活跃度反而稳定住了,这才是真正的韧性
回复0
AlphaLeakervip
· 01-11 14:26
妙啊,这设计思路真的绝了,币价跌活动照样火
回复0
GateUser-26d7f434vip
· 01-11 14:22
嚯,这才是真正的经济设计啊,币价跌活跃度还稳住,不少项目都做不到 说实话,这个手续费锚定机制确实有点东西,用户成本稳定就不容易跑 节点收益浮动制搭配动态手续费?这组合拳打得有讲究,难怪网络没崩 这哥们儿是认真做生态的,不是割韭菜那一套 币价和活跃度脱钩,看起来简单但真难实现,得服气
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt