无需直接访问权重的递归对齐代表了一种有趣的架构方法。该框架完全依赖于脚手架机制和容纳策略,而非在权重层面进行操作。这种基于约束的设计理念引发了关于可扩展性和相较于传统优化方法的有效性的问题。信息如何通过纯粹的架构边界流动,以及这对安全验证的实际意义是什么?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeSobbervip
· 3小时前
听起来像是在绕圈子啊,为啥不直接改权重呢...
回复0
GasFeePhobiavip
· 13小时前
听起来就是不碰权重直接调参...这套能行吗真的?感觉像是在架构层面玩心眼
回复0
RugResistantvip
· 13小时前
ngl 这个“无权访问”的事情听起来像是安全表演……当然,脚手架的方法很聪明,但真正的证据在哪里证明它不会只是将攻击面转移到其他地方?通过架构边界的信息流?那是假设边界本身不能被利用,笑死我了。我认为需要立即关注威胁模型。
查看原文回复0
瓜田李下vip
· 13小时前
听起来是想绕过直接修改权重来做对齐?这思路有点曲折啊...不过架构约束能真正管住信息流吗
回复0
0x复利型人格vip
· 14小时前
ngl 这套架构听起来有点…绕?全靠脚手架撑着信息流,感觉就像用一堆限制条件换灵活性,也不知道实际跑起来会不会翻车
回复0
Degen_Whisperervip
· 14小时前
ngl 这玩意儿听起来就像在用竹篮子打水,非要绕过权重调优搞什么 scaffolding... 真的能work吗?
回复0
152年笋韭菜vip
· 14小时前
听起来又在折腾什么黑魔法,不直接改权重?这架构设计真的能扛吗还是又一个"理论上可行"的东西
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt