美国司法部对联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔的调查失误引发了一些关于机构信誉的有趣问题。尽管鲍威尔在货币政策领导方面的表现值得怀疑,但这次笨拙的调查反而可能在媒体叙事和公众认知方面对他有利。



想想看:一次失败的政府调查通常会引发同情而非质疑。在这些高风险的机构斗争中,外观比实质更重要。无论这是否有助于或损害更广泛的市场信心——尤其是在对美联储决策敏感的资产类别中——还有待观察。但有一点是肯定的:这次执行上的失误掩盖了对政策决策的合理质疑。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen Whisperervip
· 01-13 14:15
ngl 这就是典型的大戏啊...司法部搞砸了反而帮Powell洗白了
回复0
RamenStackervip
· 01-13 14:06
哈哈司法部这操作真的绝了,越调查越给Powell加戏
回复0
LiquidationWatchervip
· 01-13 14:04
说实话,这个鲍威尔的局势让我回想起2022年……当时表面看起来一切都很稳固,但裂痕已经存在。不管调查是否搞砸了,不要让表面现象分散你对健康因素的关注——美联储的政策动向对抵押比率影响*很大*。我经历过,也失去过。在故事再次转变之前,保护好你的仓位。
查看原文回复0
BoredApeResistancevip
· 01-13 13:54
笑死,司法部这操作真是给鲍威尔送温暖啊
回复0
闪电出击小王子vip
· 01-13 13:54
哈哈这就离谱了,调查砸了反而给鲍威尔洗白?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)