Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
美国司法部对联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔的调查失误引发了一些关于机构信誉的有趣问题。尽管鲍威尔在货币政策领导方面的表现值得怀疑,但这次笨拙的调查反而可能在媒体叙事和公众认知方面对他有利。
想想看:一次失败的政府调查通常会引发同情而非质疑。在这些高风险的机构斗争中,外观比实质更重要。无论这是否有助于或损害更广泛的市场信心——尤其是在对美联储决策敏感的资产类别中——还有待观察。但有一点是肯定的:这次执行上的失误掩盖了对政策决策的合理质疑。