Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
大家好。想和各位聊一个基于现实数据而非盲目乐观的问题:为什么越来越多顶级机构都在关注比特币的中长期走势?
这不是什么口号或迷信,而是供给端、需求端和资金面三个维度叠加后的一个现象级变化。简单讲就是:"供应量收紧了,机构持续进场,同时资金进入门槛在降低",这个组合到底会带来什么?
**机构们的共识目标价**
先看几个权威声音。标准渣打银行最近的研究把比特币2026年末锚定在150,000美元这个价位,虽然比他们之前更激进的预测有所调整,但这已经代表了传统投行的谨慎态度。
Citi的分析框架更有意思——他们建立了一个分层预测体系:基础情境给出143,000美元,牛市情境能推到189,000美元,最乐观的假设中甚至还有上升空间。
伯恩斯坦这样的顶级研究机构也在同频共振,认为比特币在2026年有望冲上150,000美元级别,并建议投资者在回调时关注相关投资机会。
这些预测不是拍脑门,而是通过供需模型、ETF流动性测算和宏观经济框架推导出来的。相比散户凭感觉下判断,机构的目标价就像是一份有数据支撑的"路线图"——虽然不一定百分百准,但至少逻辑是透明的。