默认隐私可能是我们一直在等待的游戏规则改变者。将本地优先架构与客户端证明相结合,消除了摩擦——用户可以获得真正的隐私,而无需承担通常伴随而来的用户体验难题。这就是最佳点。关于Miden的事情是:如果它能够正确扩展,我们可能会看到它成为面向消费者隐私去中心化应用的默认基础设施的有力竞争者。目前,大多数隐私解决方案都迫使你做出选择——要么更好的隐私,要么更好的可用性。Miden的方法颠覆了这一点。客户端证明意味着计算由用户端完成,交易保持机密,协议不会变得缓慢。这与传统的隐私链不同,后者在安全性或性能上做出妥协。它是否会成为主流,取决于采用的动力以及开发者是否真正基于它构建面向消费者的应用。但潜力绝对存在。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AirdropJunkievip
· 2小时前
ngl miden这套client-side proving的逻辑确实绝,终于不用在隐私和易用性之间二选一了 等等,真的能scale吗?之前那些隐私方案一到扩容就拉胯,现在才是考验 说实话如果开发者真的肯给它写dapp,这东西能火 不过还是要看真实的tps数据啦,光说local-first听着再舒服也没用 privacy by default真的是个好卖点,但关键还是得有人用
回复0
SigmaBrainvip
· 2小时前
ngl miden这套local-first的思路确实绝,终于有人理解privacy不一定要牺牲ux了 真的假的,client-side proving真能扩展到主流应用级别?我看过太多"潜力无限"最后沦为小众工具的项目了 等等,这要真成了consumer dapp的基础设施...那传统隐私链是不是该危险了 说白了关键还是developer支持,再牛的基础设施没人build也白搭
回复0
rugdoc.ethvip
· 2小时前
不吹不黑,miden这套local-first的思路确实戳到了痛点。隐私+可用性通常是鱼与熊掌,这次真的能兼得? 话说回来,能不能落地还是看开发者愿不愿意接。基建再牛也得有应用承载啊。 客户端证明这块我还是有点疑虑的,真的能hold住大规模交易吗,感觉还需要时间验证。 看起来确实比之前那些隐私方案少了很多trade-off,不过最关键的还是能不能让普通人无感使用,这才是真正的游戏改变。 等等,miden真的能做到不拖累性能?这要是真的,传统隐私链得重新考虑了。
回复0
盲盒开启师vip
· 2小时前
ngl Miden这套client-side proving的思路确实绝,终于有人把隐私和易用性的矛盾给破了... 等等,这玩意真的能规模化吗?历史告诉我别太乐观 开发者会跟进吗?这才是关键,不然再牛的基础设施也是摆设
回复0
LayerZeroJunkievip
· 3小时前
ngl miden 要真能把隐私和易用性都搞定,那确实得洗牌了...不过这种承诺我听过太多次了 话说client-side proving这块儿技术栈真的靠谱吗,没见过实际跑起来的大场景啊 嗯...得看开发者要不要给力了,再好的基础设施没人用也白搭 妈呀终于有人说到点子上了,privacy solutions跟usability怎么老是鱼与熊掌...miden这个思路确实不一样
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)