老实讲,行业里有句难听但真实的话:网络扩容到后半程,最先被放大的往往不是TPS或生态数量,而是权力的集中化。节点做得越来越大、质押越来越集中、话语权越来越偏离,看起来是去中心化网络,其实更像几家巨头的联合体——你以为在参与公共基础设施,实际上在为少数人的秩序添砖加瓦。



Walrus在2026年1月8日的官方文章里直接戳破了这层窗户纸:去中心化不会自然保持,规模越大反而越需要主动设计来抵抗中心化拉力。这篇文章不同的地方在于,它没停留在喊口号,而是真正拆解了"怎么抵抗"的具体机制。

逻辑很直白:扩容导致节点变大、质押集中?那就把权力从体量里拆出来,让它流向委托选择。大节点容易靠知名度躺赢?就让收益和可验证绩效挂钩。有人会在关键时刻临时抱团争夺控制权?提高快速迁移质押的成本。治理参数变成博弈焦点?改由持币者共同决定,别让少数人把持。

这套设计虽然听起来复杂,但背后的思路其实就是——既然中心化倾向是扩容的"副产品",那就用机制设计来主动抵消它。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约猎人vip
· 8小时前
说得太狠了,我就喜欢这种戳破幻想的论调。Walrus这波确实不是空喊,机制层面动真格了。
回复0
Fork_Tonguevip
· 8小时前
纸面上的去中心化vs实际玩家手里的权力游戏,差不多就这么回事儿...看Walrus这套想法还不错,真能落地才是关键吧
回复0
MidsommarWalletvip
· 8小时前
说白了就是换个方式割韭菜呗,机制设计再花哨最后还是大户说了算
回复0
PseudoIntellectualvip
· 8小时前
说得太扎心了,这就是Web3最大的骗局啊。你看那些宣传去中心化的,实际上还不是被几条大鲸鱼玩儿得死死的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)