特朗普政府正在探索替代途径实施关税,即使最高法院宣布1977年的《国家紧急状态法》无效。法律分析人士建议,仍有多条路径可行——包括国会行动、贸易权限法规以及在不同立法框架下的行政命令。最高法院的潜在裁决可能会重塑总统利用紧急权力进行经济政策的方式,但官员们已制定应急策略。如果1977年的法律被推翻,预计政府将转向更传统的关税机制,不依赖于紧急声明。这场法律棋局对追踪通胀预期和贸易政策对资产市场影响的投资者来说意义重大。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)