美国加密政策如何走向,向来是全球市场的风向标。某头部零售交易平台的CEO最近公开表示,美国应该在加密领域的政策制定上承担更多领导责任,而不是被动跟随。



他的核心观点很直白:通过市场结构相关的法案,既要加强对消费者的保护,防止风险溢出,同时也要给创新留出足够的空间。这不是要放任自流,而是要找到监管和发展的平衡点。

虽然推动这类法案在现实中面临不少阻力,但这家交易平台依然在持续发力。从行业角度看,这反映了头部机构对规范化市场环境的渴望——一个清晰、透明的监管框架,反而能吸引更多机构和主流资本进入加密市场。政策和市场的良性互动,最终受益的还是整个行业的长期发展。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 20小时前
扶不起啊,美国那边真的能出现主动领导力? 说好听点是找平衡,说白了还是既要又要 都得吸血了还想要透明框架,笑死 这CEO想得不错,但阻力那边死活不松口啊 机构等了这么久,早就上车了吧
回复0
Урожай душевных богатствvip
· 20小时前
说白了就是想要政策红利呗,管你创新不创新,先把自己的交易所利益护好再说
回复0
矿难幸存者vip
· 20小时前
我都经历过这套说辞,2018年也是这么喊的,结果呢?现在又来一遍,真当我们没记性 等等,真有清晰监管框架那天,那些灰色项目怎么活?利好还是利空真说不准 又开始画大饼了,CEO们最擅长这个,说得好听防风险,实际还不是想要合规的名义圈更多钱 这平台急了啊,怕的应该是那些野蛮生长的新交易所抢份额,包装成政策倡导者听着高级多了 消费者保护哈,我看过太多项目方跑路案例,有框架管用吗? 真正的平衡点早就在熊市里被校准过了,现在牛市又来这一套,别骗自己了
回复0
Degen4Breakfastervip
· 20小时前
说得好听,还不是想要监管红利呗...大机构都一样的套路
回复0
落叶不归根vip
· 20小时前
说得没错,监管框架清晰了反而更容易吸引大资金进场,这逻辑没毛病。 美国要真能主导制定规则,咱们散户才是最大赢家。 又是一堆"平衡"的说辞,关键还得看真正能过的法案长啥样。 头部平台推动规范化,说白了就是想确立自己的话语权,想得美。 讲得好听,但加密这块儿谁敢保证政客们真能理解技术细节啊... 这CEO属实有远见,比那些只想薅羊毛的平台靠谱多了。 规范市场确实能降低风险,但创新空间被挤压了怎么办,鱼与熊掌的事儿。 早就该这样了,透明监管对生态长期发展就是利好。
回复0
CryptoNomicsvip
· 20小时前
实际上,如果你对监管框架与机构采用率进行基本的回归分析,相关性在统计上是显著的,但这里的因果关系主张有点牵强。CEO的表述方便地忽略了影响市场结构的内生因素,坦白说。
查看原文回复0
WalletDivorcervip
· 20小时前
说白了还是想要监管红利嘛,头部平台这么一搞反而把小玩家卡死了 人人都想要个"好"监管,问题是谁定义的好... 政策友好=割韭菜的通行证?我怎么越来越看不懂了 美国要真能搞出平衡的法案,加密圈早就不是现在这样了哈哈 主流资本进来了,散户还有活路吗 这逻辑不就是大机构定标准,剩下的都得趴着? 凭什么非得听大平台的呢,分散自治难道不香
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)