称它们为隐私链可能会忽略更大的问题。这里真正的权衡在于选择隐私代币如ZCash,还是完全透明的账本——或者用一些人的话来说,是“设计监控”。值得重新思考这个术语,以更好地反映实际的底层情况。

ZEC-5.3%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SelfCustodyBrovip
· 11小时前
隐私链这个说法确实有点偷懒,本质还是在赌隐私和透明度的权衡啊,ZCash这类币就是反监管设计,叫法得改改
回复0
GasFeeGazervip
· 12小时前
监管压力下,隐私和透明度的选择题永远都是虚伪的二选一吧
回复0
StableGeniusvip
· 12小时前
真的,"隐私链"这种说法太懒了,说到底就是选择你的“毒药”——Zcash的密码学混淆对比大家假装讨厌的全景监狱美学。术语在这里比人们想象中更重要得多
查看原文回复0
rug_connoisseurvip
· 12小时前
不对啊,这样理解是不是有点片面?隐私 vs 透明根本不是二选一,核心还是权力归谁的问题吧
回复0
SandwichVictimvip
· 12小时前
哈,"隐私链"这个说法确实容易误导,其实就是在选择被监控还是被监控,没啥本质区别
回复0
FlippedSignalvip
· 12小时前
别老叫"隐私链"了,这词儿根本说不清楚核心矛盾...说白了就是ZCash这类隐私币和完全透明账本的二元对立,换个角度就成了"设计型监控",真得琢磨琢磨措辞
回复0
NFT收藏癖vip
· 12小时前
隐私链这个说法确实有点偷懒...本质上还不是在赌隐私和透明度谁更重要而已
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt