哪些美国州将在2026年真正实现负担得起、稳定的电力供应?



事情是这样的——能源成本对于任何依赖基础设施的运营来说都是成败的关键,无论是数据中心、计算场还是类似的企业。通常的叙述集中在联邦政策上,但这只是故事的一部分。

州级法规、电网容量和可再生能源规定才是真正决定你实际支付电费的因素。一些州正通过具有竞争力的能源价格和简化的许可流程,竞相吸引高负载运营。另一些州则在收紧环保要求,推高成本。

到2026年,我们将看到节能地区与能源受限地区之间的明显分化。如果你计划进行任何重大基础设施建设,你已经在关注各州的具体情况。获胜者将是那些在价格合理性与电网稳定性之间取得平衡的州——这正是竞争优势所在。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkItAllvip
· 10小时前
真的,现在建数据中心得看州政策,不看联邦那套...关键还是要找到便宜又稳定的地儿 老实说,2026年前这波分化会很明显,不少地方环保要求一收紧电价就上去了 感觉德州那边早就在卷了,别的州还在磨蹭 州级监管这块确实是隐形杀手,比联邦那些大新闻影响还大 能同时搞定成本和稳定性的州,现在可能也不多... 有点好奇为啥大家还在扯联邦政策,明明州级规则才是命脉 infrastructure buildout找错地方真的亏死,得早点研究这些数据
回复0
BearMarketMonkvip
· 10小时前
妈呀,又要比烧钱能力了,德州和那边的矿工应该已经笑死了
回复0
MEV猎手不亏本vip
· 10小时前
电力成本这玩意儿确实卡脖子,但真正赚钱的还得看州级政策怎么打牌 State level这块我早就盯上了,德州那边搞得确实狠 2026年前谁能拿到便宜稳定电力,谁就赢了半个基础设施游戏 这才是真正的alpha,不是听FOMC那套虚的
回复0
FunGibleTomvip
· 10小时前
听起来得瞄准那些真的能把电价压下来的州,不然到时候算账的时候才后悔就晚了...
回复0
薛定谔的纸手vip
· 10小时前
德州这波确实狠,电费便宜到离谱...等等,监管一收紧又得重新选址,妈呀太刺激了 说真的,2026之前不研究州级政策的都该赔钱,联邦那套根本靠不住 能源成本才是基础设施的命门,没人说这个很奇怪啊?我早就all in德州了...现在又开始怀疑了ngl 纽约那边的环保大棒挥舞得越来越猛,投资者都往外跑,该看好哪个州呢,头秃 电网稳定性比便宜更要命,便宜掉线也是白搭,这个角度很戳我
回复0
韭当割vip
· 10小时前
州级能源政策真的是暗战,谁拿下电力定价权谁就赢了。 --- 2026年这个节点卡得好,矿工和大厂都在默默做功课呢。 --- 说得对,联邦那套忽悠人,真正扎钱的在州层面。 --- 德州现在卷得凶,Texas永远滴神...不过电网稳定性还是得打个问号。 --- balance affordability和stability?想太多了,只有鱼和熊掌二选一的戏码。 --- 我赌加州会继续作死,成本只会往上走。 --- 这块儿确实是下一轮竞争的关键,早做规划的现在应该已经跑马圈地了。 --- 能源成本这东西,小州反而有机会啊,反应快。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)