最近翻到一份行业梳理,发现VC支持的高估值项目回撤情况确实触目惊心。拿Eclipse来说吧,融资时估值高达10亿美元,但最低跌到0.7亿,跌幅超过90%。这样的项目其实并不在少数。



当初很多人投这类项目时,核心逻辑就是看中VC背书、融资额度和估值体量。但现实是,融资规模大、估值高并不能保证项目长期表现。一级市场也暴露出不少类似案例。

这反映出整个市场在评估早期项目时,可能过度依赖融资信号而忽视了项目实际落地进度。当市场情绪反转、流动性收紧时,这些高估值项目往往首当其冲。无论是一级还是二级,投资者需要更加谨慎地评估项目的真实价值和成长逻辑。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
反向指标先生vip
· 8小时前
90%跌幅...VC背书也救不了啊,这就是为啥我从不只看融资新闻 说实话Eclipse那案例太典型了,当时多少人冲进去就因为估值数字好看,结果呢
回复0
Liquidity_Huntervip
· 14小时前
VC背书=保险?笑死,Eclipse这波直接打脸。融资额大≠产品能落地,这么简单的道理还得血的教训才懂?
回复0
MEVHuntervip
· 14小时前
说实话,风险投资信号陷阱是真实存在的……Eclipse 下跌了93%,这说明了当前一级市场定价有多么的破碎。人们实际上只是堆砌品牌名称和筹资表演,笑死我了
查看原文回复0
GateUser-9ad11037vip
· 14小时前
这就是为啥我现在看融资新闻直接划过...VC背书真的不顶用,Eclipse那波确实绷不住了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)