Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
关于 Dan 关注 Finn 这件事,
我有几点看法:
1.如果 Dan 只是短期领币
那么短期内大概率会被吸血。
2.如果 Dan 只想领、不想承担任何责任,那 BSC 上的 1 很可能出现报复性上涨,最后用 fix 归零 的方式完成一次情绪与流动性的重置。
(bags 这几次这种操作看太多了)
3.如果 Dan 领了,并且选择实际参与建设这个 ticker 那就只能看后续执行力与市场如何给评价了,时间会给答案。
就我个人而言,
1 的叙事其实并不需要过度依赖作者本人。
现在真正成立的叙事,
是文章的内核 +「1」本身多重双关意义的叠加 Buff,
而不是单一一个人所赋予的。
作者可以是催化剂,
但叙事一旦成形,
就不该只属于作者。