📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
有个问题一直在烧脑:钱到底值什么钱?
按马斯克的理解,「钱」说白了就是劳动力的度量衡。有钱意味着什么?就是你可以指挥别人的劳动去为你干活。这么看来,钱本身没有绝对价值,它只是一种交换权的凭证。
但这个逻辑有个问题——假如人工智能和机器人技术真的强到能满足全人类的需求呢?那一切都改了。
想象一下那个场景:生产力无限扩展,物资充足到过剩,劳动力成了无限供应的商品。在这种情况下,传统意义上的「钱」还有存在的必要吗?
马斯克为了论证这个想法,甚至引用了科幻小说家伊恩·班克斯笔下的《文明》世界观——在那个高度发达的虚构未来,稀缺性消失了,经济体系也随之瓦解。
这不是纯粹的乌托邦幻想。当生产效率达到极限,当人类不再需要交换和分配时,货币的价值支撑就会崩塌。这可能是Web3时代之后,人类文明演进的终极问题。
就算物资过剩了,话语权、决策权这些东西能无限复制吗,能不能。