本月,几位主要企业领导人对一些政策方向表达了克制的反对意见。埃克森美孚的达伦·伍兹和摩根大通的杰米·戴蒙都发表了谨慎的批评。不过,值得注意的是——他们的评论严格局限于各自的专业领域。伍兹谈及委内瑞拉的石油局势,而戴蒙则关注影响金融行业的联邦储备事务。这是一种明显的模式:高管们愿意挑战议程,但只在他们的底线直接受到影响的领域。这是经典的做法——保护你的利益,保持政治上的聪明。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ThesisInvestorvip
· 7小时前
说白了就是资本家护短呗,只敢咬自己碗里的菜。Woods和Dimon这套操作我早就看透了。
回复0
Anon4461vip
· 10小时前
说白了就是各玩各的,只在自己的一亩三分地里叫唤。Woods操心委内瑞拉石油,Dimon紧盯美联储,都挺默契的避开真正得罪人的话题,利益最大化而已,没啥新鲜的。
回复0
智能合约跳坑王vip
· 10小时前
说白了就是各玩各的呗,触碰自己生意的红线才叫一声。Dimon懂,Woods也懂,利益绑架下的"勇气"罢了
回复0
CoinBasedThinkingvip
· 10小时前
说白了就是只咬自己蛋糕的那块呗,别指望他们真的去挑战什么
回复0
DAOplomacyvip
· 10小时前
说实话,这里的激励结构相当复杂……比如,历史经验表明,管理层只有在利润受到威胁时才会变得激烈。Woods 和 Dimon 其实只是在用选择性透明度玩4D国际象棋,老实说。典型的利益相关者协调问题,被包装成原则性的批评,对吧?
查看原文回复0
token_therapistvip
· 10小时前
说白了就是各说各的话呗,只要戳到钱包了就敢吱声,其他的?装聋作哑
回复0
夹子手老王vip
· 10小时前
哈,还不是为了自己的钱袋子嘛,说得再好听也改不了这一点
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)