Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
AAVE的真正主角是DAO,企业品牌的垄断存在风险
最近,AAVE的前核心成员马克·泽勒强调,DAO是协议运营的核心动力,而不仅仅是独立成为私营企业的Avara。他的指摘不仅仅是关于运营结构的问题,更是对整个生态系统公平性和长期发展的重要警示。
实际协议运营的DAO角色
在过去的三年里,AAVE的风险管理、技术升级、生态扩展等核心工作由DAO的服务提供商主导完成。通过这些努力,协议获得了可观的收益,实际的决策和运营中心始终在DAO社区手中。不仅仅是进行开发,DAO还主导了战略方向的制定和生态的协调,因此,协议的真正主角是谁一目了然。
私营企业掌控的品牌资产,威胁治理
问题在于,像域名或商标这样的战略性品牌资产被私营企业单方面控制。这不仅仅是所有权的问题。垄断管理品牌的私营企业可以绕过DAO的决策,或自主调节生态的方向。最终,基于社区的治理势必变得形式主义,弱化甚至失去实质影响力。
影响协议未来的品牌控制权
泽勒强调的核心在于,这种结构对生态系统的长远影响。品牌资产的封闭控制不仅破坏了DAO的治理,还损害了生态的公平性,并对人才的引进和留存产生不良影响。归根结底,这是一种威胁整个协议发展基础的结构性问题。
这不仅关乎DAO与私营企业之间的权力分配,更提出了一个根本性的问题:如何维护去中心化协议的本质。AAVE社区的应对方式,预计将对未来类似协议的治理结构产生重大影响。