要说零知识证明的进化史,早期那些ZK-SNARKs算法(比如Groth16)就像古老的印刷机——每种新应用都得单独铸造模具。这套路在金融级应用中问题就大了。



为什么这么说?因为Groth16虽然生成的证明体积小,效率看起来不错,但有个致命伤:每个新的应用场景都需要一次特定的信任设置(Trusted Setup)。想在链上发行新的证券化资产?那就得重新搞一遍复杂的仪式,生成一组随机参数。这东西有个听着就吓人的名字——"加密毒素"。一旦这个过程出问题,整个系统的安全就彻底崩了。

这就是为什么有些项目开始转向PLONK。PLONK的牛逼之处在哪?通用性。只需一次信任设置,就能支持无数种不同的电路(Circuit)。对于在隐私与RWA赛道深耕的项目来说,这意味着什么?意味着处理复杂的证明场景时不用每次都重新折腾信任设置,真正实现了灵活的"活字印刷术"。

2026年这个隐私合规化的节点来看,PLONK这类通用零知识证明方案正在成为现实世界资产上链的关键基础设施。不再被信任设置束缚,应用迭代的速度就快了起来。这对整个Web3金融化进程而言,是个不小的加速器。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Yield_Whisperervip
· 3小时前
印刷机比喻绝了,但说实话Groth16那套信任设置的活儿确实烦死人了
回复0
RuntimeErrorvip
· 12小时前
groth16那套信任设置真的是噩梦,每次都要重新折腾一遍...plonk这个思路确实聪明
回复0
Rugpull幸存者vip
· 12小时前
说实话,Groth16那套信任设置的事儿确实是个坑,每次都得折腾一遍"加密毒素"真的离谱
回复0
Permabull Petevip
· 12小时前
groth16那套早该淘汰了,每次新应用都得重新信任设置,这玩法真的太费劲
回复0
MetaRecktvip
· 12小时前
groth16那套每次都要折腾信任设置真的烦死了,plonk一步到位爽啊
回复0
Degen McSleeplessvip
· 12小时前
plonk确实改变游戏规则了,但真正的问题是生态还没跟上啊
回复0
幻想鲸鱼vip
· 12小时前
groth16那套信任设置真的是噩梦,每次都得重新来一遍...plonk确实解决问题了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)