稳定币竞争已经进入了新的阶段——不再只拼技术和流量,而是比谁能更好地驾驭全球监管环境。



有个项目的做法值得观察:它采取了主动拥抱监管的策略,而不是绕过或对抗。这种思路在当下的环保中显得难能可贵。

具体怎么做的呢?产品层面下了不少功夫。它推出的数字银行应用集成了身份验证、交易监控等工具链,直接向用户提供法币出入金、储蓄、支付等服务。换句话说,它把合规要求嵌入到应用本身,而不是让用户去折腾。这样既满足了各地法规需求,又通过底层公链保持了技术的开放性——平衡得还是不错的。

再看看大背景。2025年美国《支付稳定币法案》框架已成型,市场对透明度和储备金证明的要求越来越高。相比之下,Tether在审计透明度上也在持续提升。这个项目明确表态支持"可控透明"机制,即在反洗钱合规和用户隐私保护之间找技术方案——听起来比较务实。

从市场潜力看,这种策略能在两个方向都有机会:欧美等成熟市场里可以成为合规的机构结算工具;在新兴市场则通过本地持牌伙伴做普惠金融。代币在这个体系中既是功能代币,未来还可能演变成治理工具,连接合规服务和去中心化网络。

有个观察值得借鉴:"未来属于那些既懂区块链又懂监管的协议。"当稳定币逐渐成为主流金融的一部分时,成功的项目必须是技术、商业和合规能力的结合体。这个项目的轨迹基本验证了这个判断——在监管浪潮中构建护城河的方式,也许就在这儿。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 16小时前
监管驾驭能力已经是新分水岭了,搞技术不搞法规的时代要过去。 合规嵌入到应用本身这招我觉得绝了,省得用户天天担心被冻结。 Tether这波透明度升级压力确实大,市场现在就吃这套。 我看好这个思路,既能搞欧美制度红利,又能在新兴市场玩本地化,代币治理化以后连接点也更清楚了。 说实话,会玩监管的协议才是真正的护城河吧,纯技术宅这会儿有点吃亏了呢。
回复0
AirdropHunteXiaovip
· 16小时前
哎呀,终于有人认真对待这事儿了,不是一味地跟监管对着干... 等等,这套"可控透明"的玩法...真的能在隐私和合规间找到平衡吗?我怎么感觉天平迟早会歪 主动拥抱监管这个思路不错,但感觉就像是在玩火...稳定币的未来真的这么离不开机构吗? 嗯?这项目要是真能同时啃欧美和新兴市场...那我得研究研究了,emmmm但凡空投有份儿... 别的项目咋还在那儿对抗,这哥们儿已经开始卷合规了,属实后怕 就怕到头来跪得太彻底,反而失去了Web3那点底气啊... 这逻辑听起来蛮清楚,但真正能活下来的有几个呢?
回复0
matic填坑工vip
· 16小时前
说实话,主动拥抱监管这套路现在看来确实是智商税啊,但偏偏真的有人在下这步棋 想起来去年那堆想绕过SEC的项目,现在都在哪儿呢... 合规+开放性真的能平衡好吗,还是就是个美好想象?
回复0
GasFeeNightmarevip
· 16小时前
深夜刷到这文章,突然意识到自己一直在省gas费,人家却在省监管成本... 这波我觉得没问题,拥抱监管比起躲躲闪闪确实成本低得多。不过话说回来,这种合规嵌入应用的做法,会不会反过来增加用户端的gas开销? 主动找监管框架的项目现在真不多了,大多还在想着怎么绕...
回复0
GateUser-cff9c776vip
· 16小时前
说得好听,但我们都知道这套"拥抱监管"的剧本在熊市里就是个信号——项目没流量了,开始抱监管大腿呗 监管这东西就像艺术评论,说好听是品味,说难听就是审查制度,web3精神哪儿去了 坦白讲,从供需曲线看,这类项目的token激励机制肯定被削弱了,就问一句:ROI怎么算? 行吧,All in合规性,迟早被大机构割一波,这是熊市最后的温柔陷阱 等等,你确定这不是传统金融套个区块链皮的老把戏吗?DAO治理机制呢,说没就没了?
回复0
BridgeJumpervip
· 16小时前
监管友好这套路咋就火了呢...早几年那些喊去中心化的,现在不都低眉顺眼求合规了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)