跟几位传统金融从业者聊过天,他们提出的疑虑很有代表性——"区块链概念我们理解,可我们的业务怎么可能上链?交易细节全透明,监管流程复杂,这根本行不通啊。"



这句话戳中了核心矛盾。区块链的透明性是大卖点,但一旦涉及商业机密、客户隐私和合规审查的金融业务,这个优势反而变成了最大的掣肘。一家投行撮合大额私募股权转让,或者家族办公室管理全球债券资产时,最怕的就是交易对手、报价、持仓暴露在众目睽睽之下。这种情况下根本没法开展业务。

这也是为什么对Dusk Network有些关注。用个形象的比喻——它像是一个"装了审计窗口的密室"。屋里的人可以安心谈生意,过程严格保密,但窗口外被授权的监管机构和审计方,可以通过特定通道在不涉及具体交易细节的前提下,验证这笔交易是否合法、资产是否真实、流程是否合规。

这套方案的技术基础是零知识证明和隐私计算。不是简单地隐藏数据,而是在保护隐私的同时,让第三方能够有效验证。从传统金融的角度看,这可能才是区块链真正有机会落地的切入点——既解决了合规问题,又保护了商业机密。
DUSK-1.31%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
治理投票假装者vip
· 9小时前
说得没错,隐私+合规才是金融链的未来
回复0
汤米老师vip
· 12小时前
说得没错啊,传统金融那帮人的顾虑根本戳不破,透明度和隐私永远是死对头。Dusk这个思路确实有点意思,零知识证明这套玩法确实解决了很多想象不到的痛点,但真正能不能落地还是两说...
回复0
BankruptWorkervip
· 12小时前
说实话啊,传统金融那帮人的顾虑确实戳中痛点了,透明度这事儿就是双刃剑 零知识证明这套路确实有意思,不过真能在大机构推起来吗?还是得看监管愿不愿意配合 Dusk这个思路听起来不错,但我更想知道实际用起来的成本和效率能不能打动那些老牌投行 感觉区块链最后还是得向传统金融妥协,而不是逆向改造啊 这种隐私链方案多了去了,关键是生态能不能跟上 装审计窗口的比喻我爱了,但问题是谁来装、谁来验?权力这事儿最容易翻车 说白了还是需要时间验证,不能只听概念
回复0
威廉星爵vip
· 12小时前
5年前就玩过的东西
回复0
社恐质押者vip
· 12小时前
你们金融圈说白了就是想要鱼和熊掌兼得,现在有人递了个方案,还在那纠结? --- 零知识证明听起来牛逼,但真到业务层面能不能打还得看啊 --- 密室加窗口的比喻不错,问题是窗口权限谁定?万一规则变了呢 --- 说实话比特币那套全透明咱们早就知道不行,隐私计算这条路才对味儿 --- Dusk这帮人确实在解决真问题,不过传统金融真能改么,这才是悬念 --- 核心还是信任问题,再保密也得让人信你没作假,这就难了
回复0
薛定谔的gasvip
· 12小时前
传统金融那帮人的痛点确实被戳破了,但说实话,零知识证明这套东西真正能用到实盘交易还得再等等。Dusk听过,技术框架确实新颖,问题是博弈激励模型有没有想清楚?监管方真的会买单吗?
回复0
SelfCustodyBrovip
· 13小时前
嗯 这才是正经思路 传统金融就怕数据裸奔 --- 零知识证明这套玩法确实绝 既能验证又不暴露 这才叫真正的隐私 --- 说白了金融界需要的不是透明 是可控的透明 Dusk这个思路抓住了 --- 密室配审计窗口 比喻绝了 这样才能让大户真正敢上链啊 --- 传统金融那帮人还是怕区块链 但给他们隐私他们就来 Dusk走对了方向 --- 核心矛盾就在这儿 透明度和商业机密永远是对立的 得想办法平衡 --- 一直觉得隐私计算才是金融上链的未来 看来不是我一个人这么想
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)