Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
X 阻止 API 鼓励:关于“靠嘴赚钱”的 InfoFi 终结
在1月15日晚上,X正式收回了InfoFi应用的API访问权限,造成了加密社区的巨大震动。这一事件标志着一个时代的结束——当开发者可以在X平台上自由构建独立激励机制,而无需平台批准。市场的连锁反应非常强烈,相关的主要代币在几小时内都出现了两位数的下跌。
KAITO、COOKIE暴跌:X决定的即时影响
政策公告后,InfoFi市场立即陷入恐慌。实际数据显示:
KAITO目前交易价格为$0.40,24小时内下跌4.65%。虽然相较于早期的跌幅,幅度似乎不算太大,但这反映出投资者持续的负面情绪。
COOKIE DAO代币跌得更深,目前为$0.03,24小时内下跌5.01%。两者都显示出自事件发生以来持续的下行趋势,反映出对InfoFi平台未来的深刻不确定性。
然而,数字不是唯一的问题。真正发生的是,一个生态系统的整个经济模型被严重质疑其可持续性。
X明确否认:外部激励已不被接受
X产品负责人Nikita Bier发表了毫不含糊的声明。平台将不允许任何应用继续访问API,如果它们使用激励机制来推动用户发帖。这不是小幅调整,而是对整个InfoFi逻辑的全面反驳。
X官方给出的理由是内容质量问题。外部激励系统导致任务和模板充斥信息流,产生大量无价值内容,甚至由AI机器人生成的反馈。这严重影响了真实用户的体验。
但在Nikita Bier的声明中,有一处重点:X强调,之前一些InfoFi应用为API支付了数百万美元的费用,但X并不需要这些收入。这几乎是在评价InfoFi商业模式的真正价值——它并不属于X的未来。
从Snaps到Yaps:InfoFi项目必须重构
来自主要InfoFi项目的反应显示出这次决定带来的震惊程度:
Cookie DAO——该领域的领头项目之一——宣布停止其Snaps平台的运营。这被描述为“艰难且突如其来的决定”,但原因并非完全放弃,而是为了确保其核心数据仍符合X的政策。Cookie仍强调自己是X的企业级API客户,但显然,直接激励模型已不再可行。
Kaito选择了另一条路——彻底重构。他们停止了Yaps功能和激励排行榜,同时推出Kaito Studio——一个按照传统内容营销逻辑运作的新平台。它不再让任何人设计独立的激励系统,而是由品牌根据既定标准选择创作者,并将扩展到YouTube和TikTok等多个平台。
在Kaito的说明中,他们承认,即使设置更高的门槛和更好的筛选机制,低质量内容仍然是完全开放激励模型中无法避免的问题。他们同意X的观点:“无需许可的激励分发系统”已不再适合大众需求。
问题不在内容,而在激励机制
深入分析这次决定,可以看到X不仅仅是要清除垃圾内容。核心问题在于控制权。
当外部激励系统直接嵌入平台时,它们实际上成为了一个覆盖层,支配用户的互动方式。用户不再因为想分享观点而发帖,而是为了赚取代币或积分。内容不再基于信息价值进行评判,而是看是否满足“可支付”的条件。
X意识到,它正在失去对内容秩序的控制权。因此,InfoFi项目不再是需要改造的生态参与者,而是一条由平台决定不再允许存在的内容生产路径。
从X的处理方式来看,它并不试图“修复”InfoFi,而是明确选择将其完全移出自己的生态,甚至建议项目转向Threads或Bluesky。这是一种明确的表达:在X上,“靠嘴赚钱”的时代已经结束。
结论:连锁反应与生态重构
此次事件对单个InfoFi项目意义重大,也对整个加密生态系统产生深远影响。它显示出,Web2平台正日益明确它们在建立的加密生态中会接受和不接受的边界。
依赖激励获利的项目将不得不重构或退出。通过平台API依赖外部激励系统直接推动用户的玩法,现在几乎无法继续运营。这不仅是临时政策调整——更是X明确划定的底线,表明其不再允许第三方越界。