Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
经济衰退在2025年到来了吗?回顾预警信号与实际发生的情况
2025年全年,一个关键问题主导了金融讨论:经济衰退会来吗?辩论异常激烈,领先的经济学家、政府官员和企业领袖对美国经济的走向提出了截然不同的评估。一些人指出令人担忧的经济指标和情绪恶化,而另一些人则强调就业和消费者活动的惊人韧性。如今,随着我们迈入2026年,值得审视这些预测到底意味着什么,以及担忧的经济衰退是否如预期那样出现。
警示信号:2025年初经济学家警告的内容
纸面上,经济衰退的理由看起来很充分。2025年初带来了具体的经济阻力,激起了预测者的焦虑。Trading Economics的数据显示,第一季度美国经济收缩了0.2%,这是自2022年初以来的首次下降。虽然幅度不大,但象征着动能的转变,引发了担忧。
消费者支出,通常是美国经济的稳定力量,显示出疲软迹象。根据PNC银行的分析,支出增长从上月的3.7%骤降至仅0.3%,因为家庭开始缩减开支,预期关税上升。这一收缩表明美国人正为经济收紧做准备。
会议委员会的领先经济指数(LEI),被广泛视为经济走向的预警系统,也发出了警示信号。此外,83%的受访CEO预测未来12至18个月内会出现衰退——这是对经济轨迹的严重不信任投票,令投资者和政策制定者都感到担忧。
贸易政策冲击与市场动荡:关税是否引发了衰退?
特朗普总统的关税议程成为衰退预测的主要罪魁祸首。在新的贸易政策下,进口成本激增,推动通胀压力,并造成供应链中断,影响多个行业。经合组织(OECD)作为一个有影响力的国际经济监测机构,回应将2025年的美国增长预期下调至仅1.6%,明确指出贸易紧张局势是经济增长的主要拖累。
这种关税引发的不确定性让市场变得紧张。许多分析师认为,成本上升、企业投资减少和消费者谨慎最终会使经济走向收缩。贸易战的叙事成为2025年春夏期间衰退警告的核心。
就业市场坚挺:为何失业担忧未如预期出现
尽管有衰退警告,但一个关键的经济支柱没有崩溃:就业。美国劳工统计局的数据表明,就业市场表现出令人惊讶的韧性,失业率徘徊在4.2%左右,2025年招聘持续进行。这种就业的坚韧反驳了之前的悲观叙事。
美联储自身的预测曾预期就业市场会急剧恶化,官员们预测失业率会显著高于自然失业率,并在2027年前保持高位。然而,实际轨迹比这些预测要乐观得多。持续的就业增长限制了潜在衰退的严重程度,为家庭提供了必要的收入稳定,支持关键行业的支出。
消费支出:在预期疲软中展现的韧性
与担心消费者收缩相反,支出指标表现出令人惊讶的韧性。华盛顿零售协会报告,2025年3月零售销售增长了1.4%,主要受到汽车、餐饮和服装等消费者需求的持续推动。美国消费者并未退缩,尽管存在通胀担忧和关税焦虑,仍在购物,表明经济基本面比头条新闻所暗示的更为稳健。
这种消费者的韧性使衰退的叙事变得复杂。如果家庭仍在消费,企业仍在招聘,真正的经济衰退是否真的迫在眉睫?广泛悲观情绪与实际经济行为之间的脱节开始动摇共识中的衰退预期。
利率曲线的混合信号:这个衰退预测指标的可靠性如何?
自2022年7月起,倒挂的收益率曲线一直存在,增加了对衰退的担忧。根据J.P.摩根的分析,倒挂的收益率曲线是市场上最可靠的衰退信号之一。纽约联储的专有模型显示,未来12个月内发生衰退的概率为51%,置信区间在39%到64%之间。
然而,收益率曲线倒挂与实际衰退之间的关系比传统观点所认为的更为模糊。随着2025年的推进,收益率曲线的预测能力似乎减弱,模型预示的经济收缩从未完全实现。这让预测者意识到,过度依赖任何单一指标——无论其多么具有历史可靠性——都是不明智的。
消费者情绪与现实:当“Vibecession”成为真正的故事
2025年最引人入胜的经济现象或许是“Vibecession”——这个词捕捉了公众悲观情绪与经济现实之间的奇异断裂。正如ClearBridge的经济学家所指出,尽管经济数据表明经济虽有疲软,但美国人对衰退的担忧却非常深刻。这种心理上的衰退存在于情绪、新闻周期和餐桌谈话中,即使就业保持,支出依然持续。
这种感受与现实之间的差距引发了关于认知如何影响经济行为的重要问题。当83%的高管预测经济下行,媒体不断强调衰退风险时,消费者和企业的心理状态即使在官方统计尚未确认衰退的情况下也会发生变化。“Vibecession”揭示了经济叙事与数字一样重要。
系统性压力的理解:官方数字可能未能反映的内容
Mind Money的CEO Julia Khandoshko提出了一种挑战纯粹数据乐观的观点。她认为,虽然传统的衰退指标——连续两个季度GDP下降——可能不会触发官方宣布,但实际的经济困难仍可能在表面之下发生。债务水平上升、信贷条件收紧和系统性脆弱性带来了真实压力,即使头条数字看似稳定。
“许多人认为,除非官方宣布,否则就没有衰退,”Khandoshko指出。“这是一个大错误。”她的观点引起许多经济学家的共鸣,他们担心等到正式宣布衰退时,家庭财务和企业投资的损失已经积累得相当严重。官方定义与实际体验之间的脱节,对于试图提前规划的人来说,意义重大。
教训与准备:为何保持警惕仍然至关重要
随着2026年的开始,2025年衰退辩论的关键教训不是衰退是否以技术上的准确形式到来,而是如何应对真正的经济不确定性。那一年的各种预测显示,预测衰退的时间仍然是一门不精确的科学。2025年初看似迫在眉睫的情况,最终演变得与许多预期不同。
据金融专家所言,最明智的方法仍然是主动准备而非预测。这意味着重新评估家庭预算,减少不必要的支出,推迟重大购买,偿还消费者债务,以及建立财务储备——无论经济学家是否正式宣布衰退。这些措施能在经济突然下行或逐渐恶化时提供保护。
2025年的衰退辩论最终传递的宝贵教训是:经济稳定依赖于个人的警觉、分散投资和财务弹性。与其等待官方衰退声明,不如将应对经济挑战作为日常习惯,利用不确定性将其转化为具体财务规划的动力。