Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
美国最贫困的地区有哪些?按州划分的经济分析
美国最贫困的地区常常被忽视,主流媒体倾向于报道富裕社区及其奢华设施。然而,了解哪些城市在贫困和低收入方面挣扎,为我们提供了关于全国经济不平等的关键洞察。每个州至少有一个主要的城市区域,居民面临显著的经济困难,家庭中位收入较低,贫困人口比例高于该州的平均水平。
美国人口普查局的《美国社区调查》对经济数据进行了全面分析,确定了每个州最大城市中的经济弱势城市中心。研究考察了三个关键经济指标:家庭中位收入、人均收入以及生活在贫困线以下的居民比例。
美国主要城市中心的经济困境
美国最贫困的地区展现出令人震惊的经济不平等。一些最具挑战性的城市包括宾夕法尼亚州雷丁,家庭中位收入仅为42,852美元,近28.61%的居民生活在贫困线以下。同样,俄亥俄州坎顿面临严重的经济压力,家庭中位收入为37,627美元,贫困率超过30%。在南方,密西西比州格林维尔是全国最贫困的社区之一,家庭中位收入仅为35,148美元,32.20%的居民处于贫困状态。
这些社区具有共同的特征:老化的工业基础设施、有限的高薪行业就业机会,以及缺乏优质教育和高端职业培训的居民。数据显示,最贫困的城市地区往往集中在经历去工业化或经济重组的地区。
低收入社区的区域格局
南方城市在美国最贫困地区中表现突出,密西西比州和路易斯安那州的贫困集中度尤其高。阿拉巴马州伯明翰的家庭中位收入为42,464美元,贫困率为26.09%。阿肯色州派恩布拉夫的中位收入为39,411美元,贫困率为24.88%。这些社区常常受到历史经济劣势的遗留问题困扰,同时经济多样化程度有限。
中西部和东北部也拥有重要的低收入城市中心。印第安纳州拉斐特的家庭中位收入为50,674美元,贫困率为16.47%;罗得岛的中央福尔斯家庭中位收入为43,092美元,贫困率为24.43%。康涅狄格州新布里顿和缅因州刘易斯顿也展现出老工业城市适应经济变化的典型模式。
西部地区在最贫困地区排名中也出现了一些意外的城市。内华达州日出庄园的家庭中位收入仅为52,476美元,贫困率为21.82%;新墨西哥州南谷的中位收入为44,670美元,贫困率为21.01%。
收入差距与人均分析
当专门考察人均收入时,差距变得更加明显。宾夕法尼亚州雷丁的居民人均收入仅为20,782美元,而俄亥俄州坎顿为22,649美元。这些数字不仅反映了低家庭中位收入,还揭示了整个社区个人收入潜力的严重限制。
将这些最贫困地区与所在州的平均水平进行比较,差距令人震惊。例如,德克萨斯州埃尔帕索拥有67.7万居民,家庭中位收入为55,710美元,但仍是该州最贫困的主要城市。这表明,即使是大型都市区,也可能在制造业衰退或服务业占主导的经济结构下面临经济困境。
根本原因分析
这些社区的经济困境通常源于多种相互关联的因素。后工业化的衰退影响了雷丁和坎顿等城市,这些城市曾依赖制造业,但工厂关闭、就业岗位流失。有限的教育基础设施和资金减少导致贫困在几代人中持续。人才外流,受过教育的年轻人为了更好的机会离开大城市,也使这些社区的人力资本不断流失。
最贫困的地区往往缺乏多元化的经济结构。依赖单一产业的社区在相关行业遭遇困难时会陷入灾难性衰退。此外,资本获取困难、犯罪率较高以及基础设施老化,形成了自我强化的劣势循环,阻碍新企业投资和人才留存。
数据方法与研究标准
本次分析通过对美国人口普查局《美国社区调查》的人口数据进行严格分析,确定了最贫困的城市中心。研究人员分析了每个州前10个最大城市,依据三个指标进行评分:家庭中位收入、人均收入和贫困率。
每个城市根据这三个指标的总分进行排名,得分越高(代表收入越低、贫困越高),排名越靠前。每个州得分最高的城市被认定为该州最贫困的主要城市。所有经济数据截止到2024年中,提供了美国城市社区当前的经济状况快照。
所涵盖的50个州包括面临经济挑战的主要人口中心:从伯明翰和费尔班克斯到普韦布洛、哈莱阿、沃基根、拉斐特,以及其他数十个城市,规模从佛蒙特州本宁顿的8,700多居民到德克萨斯州埃尔帕索的67.7万居民不等。
政策与社区发展的启示
了解美国最贫困地区的集中分布,有助于政策制定者针对性地推动经济发展、职业培训和教育投资。这些数据驱动的洞察揭示了问题的区域性格局,表明协调区域性策略可能更有效地应对系统性经济挑战。
改善条件的社区面临共同的障碍,但也有潜在的解决方案:吸引多元产业、投资劳动力发展、改善基础设施以及留住人才。这一全面分析为衡量美国经济困难城市的改善进展提供了基准,帮助它们建立更可持续、更繁荣的未来。