伊朗拒绝与美国谈判反映了深厚的不信任

43分钟前

分享保存

阿米尔·阿齐米BBC新闻波斯语

分享保存

环保署/Shutterstock

当唐纳德·特朗普本周表示，美国和伊朗就结束战争进行了“非常好且富有成效的对话”时，伊朗的回应迅速而直率。

伊朗官员否认曾有过任何谈判。一名军方发言人甚至嘲讽这一说法，称美国人一直在“与自己谈判”。

差距很明显。华盛顿谈论进步;德黑兰则断然拒绝。但这不仅仅是分歧;这反映了深厚的不信任。

这种不信任源于近期的事件。

过去一年，双方谈判两次激起缓解紧张局势的希望，阿曼东道主称最后一轮谈判已回应美国对伊朗核计划的关键关切。

两次袭击之后，以色列和美国对伊朗发动了军事打击。

从伊朗的角度看，谈判并未降低战争的可能性;他们就在它之前。这就是为什么特朗普的说法被怀疑对待。

但伊朗的否认并不一定意味着它反对谈判。还有更多事情在发生。

即使是支持外交的官员也面临压力。再次尝试谈判风险很大。没有明显迹象表明这次会有所不同。

这有助于解释外交部长阿巴斯·阿拉格奇及其他官员的强硬语气。

甚至在特朗普周一在Truth Social发帖之前，阿拉格奇就表示伊朗不寻求谈判或停火，准备继续战斗。

伊朗政府信息委员会负责人驳斥了这项15点提案，称：“特朗普的话是谎言，不应被重视。”

但这并不意味着门完全关闭。

周三晚些时候，阿拉格奇既未确认也未完全否定该提议。

他告诉国家电视台，“不同的想法”已传达给国家高级领导人——“如果需要表态，肯定会确定”。

他还表示，伊朗目前的政策是继续“防御”，德黑兰“目前无意谈判”。

伊朗当前持续的打击和关键基础设施的破坏，已无法持续。强硬措辞可能更多是设定条件，而非完全拒绝外交。

伊朗的内部政治使局势更加复杂。

总统马苏德·佩泽什基安在较温和派支持下采取了谨慎的态度。强硬派更反对谈判。

与此同时，即使是温和派声音也难以在当前形势下主张谈判。

政府外部也施加了压力。

一些反对派团体拒绝与伊斯兰共和国达成任何协议，支持打击，希望战争能导致共和国崩溃和政权更迭。

与此同时，民间社会和人权活动人士担心，协议可能给当局更多空间在国内进行镇压，尤其是在战争期间限制措施已经加紧的情况下。

伊朗的立场不仅仅是意识形态;这也关乎策略。

自冲突升级以来，德黑兰已证明其能够通过霍尔木兹海峡扰乱全球能源流通。关闭或限制这条路线不仅影响了石油和天然气市场，也影响了更广泛的供应链。

这给伊朗带来了筹码。强硬的公开立场有助于维持这种压力。

路透社

唐纳德·特朗普让所有人猜测他对伊朗的下一步行动会是什么

关于特朗普提案的报道显示，该方案由巴基斯坦转交给伊朗，表明伊朗难以接受这些条款。这些措施包括对伊朗核能力、导弹项目的严格限制，以及支持地区盟友，以换取制裁解除和民用核能援助。

即使是愿意接受交易的人，更大的问题还是信任。过去的协议未能持久。

2015年伊朗与世界大国之间达成的核协议经过多年谈判达成，最终因特朗普领导下的美国单方面退出协议而破裂。德黑兰许多人怀疑任何新协议能否成立。

因此，双方之间的差距不断扩大。

对华盛顿来说，谈论进步可能服务于政治和外交目标。

对德黑兰来说，否决谈判有助于保护其立场，同时也反映了真实的疑虑。

目前，美国乐观与伊朗拒绝之间的差距很可能依然存在。

要关闭它，光靠言语就能解决。这需要真正的保证，确保谈判不会再次导致更多冲突——这也是特朗普在承诺结束而非发动中东战争后，在国内也需要证明这一点。

关注实时更新

谁想要美伊和平谈判得到什么，为什么？

美国和以色列为什么攻击伊朗？这场战争可能持续多久？

中东

以色列

伊朗

美国

伊朗战争