伊朗战争暴露特朗普自身的泥潭理论，退出策略依然难以实现

（MENAFN-每日新闻埃及）在对伊朗发动战争三周后，特朗普本周在镜头前宣称这场行动实际上已经结束。他说，美国和以色列取得了如此成功，以至于冲突“在前两三天就基本结束了”。然而，就在他发言的同时，伊朗的打击在海湾地区回响，一个关键的全球能源咽喉要道仍然基本封锁，他自己的五角大楼也在向国会申请额外的2000亿美元，以维持战斗。

内容

目标不断变化与2000亿美元的代价

“伊朗仅凭存活就已获胜”

分裂的联盟与未被击败的政权

“这不是一场普通的战争”

叛乱陷阱

没有容易的退出

美国对伊朗战争的核心矛盾——白宫的胜利主义言辞与地面上艰难且代价高昂的现实——重新唤起了一个令人不安的相似之处，那就是困扰华盛顿外交政策界的伊拉克和阿富汗阴影。对于一位部分靠对这些冲突产生的不满赢得两次选举的总统，以及在2019年称中东入侵“美国有史以来最糟糕的错误”的他，越来越多的分析人士和前官员提出了一个严峻的问题：自诩为“美国优先”的特朗普，是否自己制造了一个泥潭？

这个问题——以及缺乏明确答案——定义了特朗普第二任期内最具影响力的外交政策时刻。正如前中东顾问伊兰·戈尔登伯格直言：“这是一个陷入泥潭的配方。”

** ** 目标不断变化与2000亿美元的代价 ** **

美国的军事投入规模以批评者认为的方式不断扩大，似乎呼应了2001年后战争的任务扩展。五角大楼周四确认，已正式向国会申请2000亿美元的补充资金，以维持战争——这一数字大致相当于美国教育部、卫生与公共服务部以及住房与城市发展部的年度预算总和。

特朗普通过激起选民对政府在伊拉克和阿富汗花费数万亿、牺牲数千美国生命的愤怒，赢得了两次总统选举。直到2019年，他还断然表示：“美国有史以来最糟糕的错误就是进入中东。这是一个泥潭。”他还直接抨击了2003年的伊拉克入侵，质问：“他们没有大规模杀伤性武器。”

如今，戈尔登伯格指出，他的政府“甚至难以找到一场对伊朗开战的明确理由。”官方声称的理由包括：永久阻止德黑兰获得核武器、结束其对恐怖主义的支持、恢复能源流动以及保护美国利益和盟友——这些目标如此宽泛，戈尔登伯格认为，政府“设定了难以实现的条件”。

** ** “仅凭存活，伊朗就已获胜” ** **

也许在当前辩论中，没有比曾任伊拉克和阿富汗美国大使的瑞安·克罗克更具分量的声音了。他的评估令人警醒：“伊朗正在获胜，正如他们所说，仅仅通过存活，他们已经证明了自己有能力生存下来。”

克罗克列举了所谓的军事成就——伊朗舰队被打到海底，弹道导弹发射次数减少90%，据报道地面部队和空中力量被摧毁——然后提出反驳：“仅仅想到可能有地雷，就足以阻止船只穿越霍尔木兹海峡。而且伊朗的导弹仍在穿透美国的防御。”

霍尔木兹海峡通过的全球五分之一的石油供应仍然基本封锁——这一事实已将地区军事冲突转变为全球能源危机，推动油价上涨33%，据《金融时报》报道。

** ** 分裂的联盟与未被击败的政权 ** **

伊朗既有能力也有动力延长冲突。美国国家情报局局长图尔西·加巴德本周在国会表示，伊朗政权——特朗普曾承诺“交还”给伊朗人民的政权——仍然“基本完好”，并已准备好在敌对行动停止后重新武装和恢复。

特朗普前国家安全顾问约翰·博尔顿坦率承认结构性问题：“一开始，他支持政权更替，但当任务未完成时……你最终会得到一个可能已筋疲力尽但立即恢复原状的政权。”

** ** “这不是一场普通的战争” ** **

政府官员强烈反驳。国防部长皮特·赫格斯特在周四明确表示：“我们正走向无休止的深渊、无休止的战争或泥潭的想法——绝对不是事实。这不是一场普通的战争。”副总统JD·范斯补充说：“我保证，美国总统并不打算让我们陷入过去几年所见的长期泥潭。”

参议员艾莉莎·斯洛特金（民主党，前中央情报局分析员）也同样直率：“你不用CIA分析师也能看出，我们还没有赢。”

** ** 叛乱陷阱 ** **

昆西责任国家研究所的中东分析师亚当·温斯坦指出了系统性危险：“一个致力于重建的政权会对特朗普政府和未来的美国总统施加巨大压力，阻止其重建。这是一个永久战争的配方。”

戈尔登伯格提供了结构性逻辑：“反叛乱行动如此困难的原因在于，反叛乱任务要求完全控制一切，阻止叛乱分子取得进展。叛乱分子只需出现，杀一些人，然后消失。”

** ** 没有容易的退出 ** **

三周过去，霍尔木兹海峡仍然封锁。油价上涨了三分之一。五角大楼需要更多的2000亿美元。而根据特朗普自己情报主管的说法，伊朗仍然屹立不倒。

2019年，特朗普回顾美国在中东的干预，给出了一个与数百万选民产生共鸣的结论：“这是一个泥潭。”六年后，随着他的政府努力定义在伊朗的胜利究竟意味着什么，这个词带上了新的、令人不安的个人共鸣。