🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
诈骗背后的真实姓名:理查德·舍伊勒如何建立了 HEX 帝国
在2024年7月,美国证券交易委员会对加密货币中最具争议的人物之一采取了果断行动。理查德·哈特(Richard Heart),本名理查德·舍勒(Richard Scheuler),因被指控策划SEC称之为复杂的多年计划而面临严重的民事指控。舍勒精心培育的公众形象——HEX、PulseChain和PulseX的华丽推广者——掩盖了他系统性欺骗投资者的模式,这将成为加密货币中最肆无忌惮的欺诈之一的定义。相关代币在公告后迅速崩溃50%或更多,标志着加密观察者近五年来所警告的事情的结束开始。
与Ripple Labs案件不同,后者主要依赖于证券法问题,SEC对理查德·舍勒的案件更深层次。指控包括明显的欺诈,而不仅仅是监管违规。这一区别极为重要——它表明SEC评估整个操作在根本上是欺骗性的,而不仅仅是被错误分类或技术上不合规。
欺骗的架构:资金是如何实际流动的
SEC指控中最具启发性的方面涉及理查德·哈特及其同伙如何系统性地欺骗投资者关于HEX实际资金的机制。该计划以后来被称为Hex Flush Address的机制为中心——这一机制后来证明对理解欺诈的范围至关重要。
它是如何运作的:在2019年至2020年期间,HEX预售期间,舍勒及其网络据称通过一种复杂的空壳游戏“回收”投资者资金。资金从投资者流入Flush Address,表面上收取用户的费用。资金并没有停留在该持有区,而是转移到一个中心化交易所,然后以新参与者的新投资的形式返回HEX合同地址——但这次是伪装成新资金。这种循环运动制造了巨大的投资者兴趣的虚假印象。
欺骗的规模令人震惊。SEC声称对HEX的真实投资仅代表3400万美元的实际ETH价值。然而,从表面上看,预售似乎吸引了价值6.78亿美元的资金。换句话说,回收计划占据了看似投资承诺的94-97%。理查德·舍勒作为Flush Address控制者的参与——他长期否认这一点——使他能够执行这种操控,同时保持对创建的绝大多数HEX代币的控制。
这不仅仅是误导性的营销。通过制造大量投资者热情的假象,舍勒吸引了一波又一波实际的受害者,他们看到的似乎是一个失控的成功故事。虚假的信心指标成为下一轮真实投资者的招聘工具。
质押的幻影:毫无价值的代币,虚假的回报
证券监管机构很少表现出对区块链机制的深刻技术理解,但SEC对HEX质押机制的分析显示了对欺诈如何在协议层面上运作的真正理解。在合法的权益证明系统中,验证者执行真实的计算和技术工作——他们构建区块,确认交易并保护网络。这需要技能、基础设施投资和持续的责任。
HEX的质押提供了完全不同的东西:仅仅通过长时间锁定代币即可获得高回报。早期,HEX甚至没有运营自己的区块链,使得整个“质押”概念在技术上毫无意义。然而,参与者被承诺以更多HEX代币支付的收益。SEC对此认识到这实际上是一种机制,旨在将代币保持在市场之外,并通过人为稀缺性和奖励承诺人为抬高价格。
理查德·哈特公开讨论过这种价格操控的目标,毫不掩饰其实际目的在于“数字上涨”,而不是解决任何技术问题。质押回报并不是由真正的网络活动或费用生成来资助的。相反,它们代表了一种经典的不可持续补贴模型——同样的根本缺陷,后来会摧毁Terra的Anchor协议。
HEX质押者遭受了多层剥削。首先,他们以真金白银购买了毫无价值的代币。其次,他们同意将这些毫无价值的代币锁定,以换取随着时间推移分发的小量毫无价值的代币。第三,该协议包含了一种惩罚性提款费用结构。如果质押者未能在准确的时刻提款,将会被评估罚款——而这些罚款的收益流回Flush Address。换句话说,又回到了理查德·舍勒的口袋。
根本问题:当金融工程取代实用性
HEX整个架构的更深层次问题在于完全缺乏任何有意义的实用性或用例。真正的加密货币项目解决问题或提供服务。HEX没有解决任何问题。它的存在有一个明确的目的:成为价格升值的工具,尤其是对早期投资者和像舍勒自己这样的内部人员。
这回响起最终摧毁Terra的结构性失败。这两个项目都依赖于极度不可持续的金融模型,建立在杠杆、代币锁定和创始人的魅力之上。两者都承诺了与任何生产性经济活动脱节的非凡回报。两者最终都面临了可信的欺诈指控。
正如早期HEX参与者所观察到的,区分质押和实际用例根本上是重要的。虽然像Hive这样的区块链系统允许质押,但这并不是Hive的价值主张——Hive的实用性来自于作为一个区块链集成社交媒体平台的功能。相比之下,HEX将质押作为其所谓的实用性,这仅仅是循环论证。该协议没有创造真正的需求或解决任何能够产生有机价值的问题。
无论多少金融工程都不能改变这个基本方程:没有真正实用性的代币最终将崩溃为零。市场对HEX的评估,早期投资者损失高达99%,反映了这一残酷现实。
骗局的心理学:为什么受害者难以引起同情
理查德·舍勒的操作特别有效的原因在于其目标选择。HEX并没有吸引建设者、开发者或可能质疑底层技术或经济学的批评者,而是吸引了那些特别想快速致富的人。舍勒精心构建的形象——穿着古驰的外表,毫不掩饰的财富焦点,不断讨论价格目标——过滤出那些愿意暂停对基本面的批判性思考的参与者。
这不是偶然。这是一种精确的心理操控工具。潜在投资者可能分析质押机制、质疑财务可持续性或注意到没有真正问题被解决的人根本不是目标人群。留下的那些人——被轻松致富的叙述所吸引——获得的回报与他们的分析严谨程度成正比:损失超过99%。
SEC的指控代表着超过一个骗子被抓住的更大意义。它们代表了监管者清醒的认识,即加密货币中的复杂欺诈并不总是需要异国金融工具或隐藏的离岸账户。有时,它只需要一个引人注目的个性,一个简单的叙述,以及操控本应公平分发代币的机制的意愿。理查德·舍勒,以理查德·哈特的名义运作,具备了这三者。