✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
所以我一直在关注2027年社会保障COLA(生活成本调整)的相关消息,老实说,整体情况相当复杂。
先说好消息——Senior Citizen League刚刚更新了他们1月的预测。他们原本预计明年会有2.5%的调整,但2月份修订后的估计将这一数字上调到了2.8%。这其实与今年老年人群体获得的调整幅度一致,所以这点还算说得过去。
但令人沮丧的是,问题就出在这里。尽管2.8%听起来比2.5%要好一些,但对很多退休人员来说仍然远远不够。数据显示,57.6%的美国老年人实际上在过去一年里都削减了医疗服务,以便维持收支平衡。这是一个相当令人心情沉重的统计数据。
真正的问题不只是社会保障COLA的调整幅度偏小——更在于它们究竟是如何计算的。这些调整是基于城市工人的Consumer Price Index(CPI)得出的,但它并不能真正反映老年人实际在花钱上的情况。医疗费用正在侵蚀退休收入的大额比例,而且上涨速度远远快于总体通胀水平。
举个例子:今年,Medicare的Part B保费仅在一年内就上涨了9.7%。这比2.8%的COLA调整高出三倍多。所以即使有了这次上调,很多年长的美国人很可能仍会继续为财务问题而苦苦挣扎。
除非Congress决定改变这些调整的运作方式,否则社会保障COLA的公式将会持续无法满足老年人的需求——即便在某些年份,纸面上的百分比看起来还不错。随着我们迈入2027年,这点值得持续关注。