先前，日本大型内容网站FC2的创始人在関西国際空港被捕的消息传来了。似乎是涉嫌散布色情视频。2013年起就被国际通缉了，可竟然逃了13年。看起来他是拿到了グリーンカード，四处辗转周游各地，但最终还是被抓了。

这则消息在日本的社区里引起了相当热议，但在暗号業界也有被关注的理由。那就是“工具有罪论”这种古老而又新的争论。FC2本身只不过是一个平台，为什么创始人会被逮捕？这类问题开始浮出水面。实际上，过去在购买FC2积分时，人们为了避免留下记录，似乎也有人委托用加密货币进行代理购买。也就是说，虚拟货币在某种程度上被当作是作为无修正内容的支付手段。

这让人想起Tornado Cash的事件。混币工具的创始人们被起诉，其中一人还被判处64个月的监禁。尽管协议本身是中立的工具，但因为北朝鮮的黑客把它用于洗钱，所以开发者会被判有罪。

日本网民的反应两极分化。一方面有人批评“警方的应对太慢了”，另一方面也有人提出疑问：“制造枪支的人会比“用枪犯下谋杀的人”更有罪吗？”也就是说，这是一个根本问题：工具开发者是否应当对用户的违法行为承担责任。

这场讨论也让人联想到2000年代的Winny事件。那起事件中，P2P软件的开发者因为被用于侵犯版权而被逮捕。于是有人担心会不会重蹈覆辙。

FC2本身成立于1999年，是一家运营视频、图片、文本分享的网站。2013年在日本用户数量里还排到第3位，而且还做过域名销售和应用开发。不过，因为总部在美国，所以日本的法律难以覆盖，成为一个灰色地带。正是因为如此，著作权侵害和无修正内容才会被放任不管。

这次逮捕之后，围绕无修正内容将会怎样、以及工具开发者的责任范围到哪里为止的讨论又再度升温。对暗号業界来说也绝不是与己无关的事。オープンソース開発者应该承担多大责任，这个问题未来可能会对监管产生重大影响。